Por muito tempo, o leve e rápido XFCE tem sido considerado um ótimo ambiente gráfico para distribuições Linux que rodam em máquinas antigas, principalmente por não exigir muito do hardware em comparação com o GNOME e com o KDE.

Claro que o ambiente gráfico não é a única coisa que determina os recursos mínimos exigidos para rodar uma distribuição.

Para rodar o XUbuntu (Ubuntu com XFCE), a recomendação mínima de memória é, de acordo com o site oficial, 192mb.

Enquanto que para rodar o Kwort (distribuição baseada no Slackware com XFCE), é requerido apenas 16Mb de RAM para a base do sistema, 32Mb de RAM para desktop e 64Mb de RAM é o recomendado!

Ou seja, o "requisito mínimo" para rodar XUbuntu é mais que o dobro que o recomendado para rodar Kwort: ambos usando XFCE como ambiente gráfico.

Veja algumas imagens dessas distribuições:





Mais imagens do XFCE.

Independente disso, é certo que o XFCE é o único ambiente gráfico atualmente que consegue ser recomendado para máquinas antigas e ao mesmo tempo ser muito intuitivo, fácil de usar e de configurar.

XFCE é uma aplicação evoluída. Foi lançada em 1997 e teve várias versões ao longo dos anos. Novas opções e componentes foram sendo adicionados como a capacidade de arrastar ícones, um gerenciador de janelas próprio e suporte a vários idiomas.

Muitas distribuições são construídas em torno do XFCE, como é o caso do Zenwalk (outra distribuição muito respeitada baseada no Slackware) e do já mencionado XUbuntu.
Em sua versão atual (4.4.2 no momento em que esse artigo está sendo digitado), o XFCE possui recursos suficientes para ser comparável ao GNOME e ao KDE, os dois ambientes gráficos mais famosos (e mais pesados) existentes.

O XFCE possui um gerenciador de arquivos chamado Thunar, que é muito bom; possui ícones bonitos e algumas opções de temas.

Todas as configurações de atalhos, efeitos, disposição dos ícones etc, podem ser configurados através dos menus ou através de comandos.

[1] Comentário enviado por vodooo em 10/07/2008 - 10:02h:

Realmente ele é uma interface gráfica sensacional no quesite leveza sem perder a praticidade!

Recomendado.

Abraços

[2] Comentário enviado por albfneto em 10/07/2008 - 10:14h:

eu uso XFCE. é leve e muito funcional...

[3] Comentário enviado por fulllinux em 10/07/2008 - 13:34h:

Muito bom seu artigo... eu recomendo, simples e objetivo!
[]'s

[4] Comentário enviado por maran em 10/07/2008 - 13:39h:

Eu ja usei muito o Xubuntu, quando meu hardware era limitado, hj já não faz mais sentido, porem gostei bastante, mas so percebi realmente um diferença no desempenho quando usei o XFCE junto com o OpenBox, pois o Xubuntu é pesado por si só.

Mas gostei muito de seu artigo, não conhecia nem metade destes comando ;)
Abraços

[5] Comentário enviado por celioishikawa em 10/07/2008 - 17:01h:

Olá, é apenas um chute, mas acho que o XUbuntu exige 192 RAM só por causa do Gimp 2.4.
A maioria dos que vêm com XUbuntu usa bem pouco RAM mesmo

[6] Comentário enviado por iz@bel em 10/07/2008 - 17:16h:

O meu chute é que no xubuntu o (x) não exige muita RAM mais o (ubuntu) sim, então quando vc soma (x)+(ubuntu)=(xubuntu) pesado, lógico.
Quem tem micro com pouca RAM não deve usar variantes de ubuntu. O kurumin 7 com KDE é mais leve que o xubuntu. Ao iniciar o kurumin 7 só ocupa 99MB da RAM.

[7] Comentário enviado por xerxeslins em 10/07/2008 - 17:27h:

Pode ser isso mesmo celioishikawa, se bem que no site da distrowatch diz que o gimp está nos seus pacotes.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=kwort

Mas o teste final só instalando... Eu ainda não instalei essa distro.

[8] Comentário enviado por pinduvoz em 10/07/2008 - 21:12h:

O Sidux 2008 ("Erebos") com XFCE está muito leve, ocupando cerca de 55 Mb de RAM após o boot.

Para quem gosta de distros baseadas no Debian vale a pena experimentar.

[9] Comentário enviado por wladcrippa em 11/07/2008 - 00:13h:

muito bom o artigo e a dica, vou instalar aqui no meu Mandriva, pois quero algo mais leve que o KDE, embora eu adore o KDE.

[10] Comentário enviado por shaitannechrist em 11/07/2008 - 04:28h:

Não é por nada não mas.. XFCE Rlzzz!!
Tenho ele instalado em meu Arch Linux junto com Kdemod!
se bobear, Kdemod logo, logo vai ser removido..haha

[11] Comentário enviado por Grobsch em 11/07/2008 - 10:24h:

Teste o GoblinX Mini 2.7... o melhor livecd com Xfce que existe...

[12] Comentário enviado por Journeyman em 11/07/2008 - 16:58h:

Kra, gostei.
Ele e lembra muito o visual do MacOS...
Vou testar esse final de semana! xD

[13] Comentário enviado por removido em 12/07/2008 - 10:59h:

Eu tiro o meu chapéu...como um admirador assiduo do Xfce,você está de parábens.

[14] Comentário enviado por xerxeslins em 12/07/2008 - 15:18h:

Obrigado jeanlandim xD

[15] Comentário enviado por GuiB422 em 15/07/2008 - 04:35h:

Rapaz, valeu mesmo!
Comecei a usar o ZenWalk e já estou personalizando meu xfce !!!

Muito bom e leve!!!

Recomendo também a dica do próprio xerxeslins para configurar o conky...

http://www.vivaolinux.com.br/dicas/verDica.php?codigo=9992

[16] Comentário enviado por zoby em 24/07/2008 - 04:12h:

O XFCE parece bom. Mas usado c/ os aplicativos do KDE :)
E fora que, ou o meu tem bug, ou p/ desligar o micro tem de abrir o terminal e logar-se como root.

[17] Comentário enviado por xerxeslins em 24/07/2008 - 16:05h:

Olá zoby,

Você também é de Maceió! =)

Bem, os aplicativos vão do gosto e cada um.
Eu gosto de misturar os aplicativos do XFCE com os do Gnome e não gosto dos aplicativos do KDE.

Sobre desligar o XFCE, seu problema não é bug. É só configuração.
No seu Slackware, digite o comando:

# gpasswd -a usuario power

isso vai adicionar o seu usuário ao grupo power e assim ele terá permissão para desligar o XFCE
pelo botão de desligar sem logar com root.

se quiser desligar pelo comando "shutdown" sem logar como root
faça o seguinte:

# chmod 4755 /sbin/shutdown

Esse comando acima muda a permissão para desligar, em seguida crie um atalho:

# ln -s /sbin/shutdown /bin/

Pronto! Agora você pode desligar e reiniciar o seu computador usando comandos sem precisar logar como root.


sendo que aopção anterior de habilitar para desligar pelo botão eu acho melhor

abraço amigo

[18] Comentário enviado por zoby em 31/07/2008 - 03:18h:

Valeu, Xerxes
Vou testar.
Moro em Maceió, sim. E é bom saber q por aqui tb tem linuxers.

[19] Comentário enviado por zoby em 01/08/2008 - 03:41h:

Rapaz, era problema de permissão mesmo. Dei o chmod 4755 e coloquei p/ desligar pela tecla Power. E funcionou :) Valeu.
Precisando da gente em Maceió estamos aí. ezoby em click21 e os ponto com br da vida.

[20] Comentário enviado por lostsoul em 14/12/2008 - 16:55h:

Lembro de usar o slack nas primeiras versões em 199x e uns quebrados, mas nao dei muita atenção, até porquê naquele tempo desconhecia a potencialidade do linux, alguns anos depois usei redhat.. testei ubuntus (sem combate), fedoras.. e tudo começou a ficar Windows-like (pesado,bugs)... Voltei as origens e instalei o slack 12, alguns fine-tunes e ficou simplismente PERFEITO, agora com XFCE fica GODLIKE... simplicidade e eficiência acima de tudo.. enfeites pra que ?

[21] Comentário enviado por VonNaturAustreVe em 18/08/2009 - 00:21h:

Leve,simples,bonito,estável e viciante precisa de mais argumentos?

[]'s

[22] Comentário enviado por gpr.ppg.br em 17/12/2011 - 15:19h:

estou usando ubuntu 11.04 e instalei o xfce4 via apt e fiocu muito bom.