No Arch Linux o KDE é empacotado de um jeito que eu não curto. Nele, diversas aplicações são "englobadas" em um só pacote (isso é o padrão na maioria das distribuições).

Ao instalar o pacote kdegraphics, por exemplo, você acaba instalando diversas aplicações para manipulação gráfica. Mesmo que você queira apenas a "aplicação x" daquele pacote será obrigado a instalar o kdegraphics todo. Isso torna o KDE enorme e com diversas aplicações que você nunca usa.

A solução para isto é usar o KDEMod, um projeto que visa fornecer uma instalação modular do KDE e otimizada para o Arch Linux. Há algum tempo eu já tinha mostrado como instalar o KDEMod (série 3.5) no Arch, e agora mostro como instalar a versão 4 (que você confere na imagem abaixo).

NOTA: Não há planos para portar o KDEMod para outras distribuições. Prontos?

[1] Comentário enviado por maran em 31/07/2008 - 07:49h:

Muito bom, hoje depois do trabalho estarei testando e lhe posto resultado ok?

Belo artigo
Abraços

[2] Comentário enviado por tekmania em 31/07/2008 - 07:58h:

eu ja estou baixando.

[3] Comentário enviado por kalib em 31/07/2008 - 08:03h:

É isso aí...grande Hugo..
Belo artigo..o kdemod é sem dúvidas uma customização muito boa do KDE para quem não gosta tanto do excesso de coisas que o mesmo trás...Eu já estarei testando hoje mesmo.
E já até publiquei aqui no vol uma dica que deverá estar sendo publicada nos próximos dias..sobre uma correção de incompatibilidade que surgiu para quem usava o antigo kdemod e agora ficou com problemas para fazer suas atualizações por conta de colisões e incompatibilidades de pacotes...foi discutido no bugreport do kdemod e solucionado...traduzi o procedimento adotado na correção e publiquei por aqui..em breve teremos aí a dica. ;]

Abraços

[4] Comentário enviado por hdoria em 31/07/2008 - 08:58h:

Pessoal,

Como dito no artigo, o repositório do kdemod 4 oficial poderia mudar e isto já aconteceu. O novo repositório é:

[kdemod-core]
Server = http://kdemod.ath.cx/repo/core/i686

Usem estas linhas ao invés de:

[kdemod-testing]
Server = http://kdemod.ath.cx/repo/testing/i686

Para maiores informações sobre o novo layout dos repositórios do kdemod visite:
http://kdemod.ath.cx/bbs/viewtopic.php?id=893

Seria possível algum moderador atualizar o artigo e substituir as linhas mencionadas acima?

@maran

Estou aguardando os resultados. Qualquer problema me avise. :)

@kalib

Ótima iniciativa, cara. Tem muita gente interessada nesta solução. Parabéns.

[5] Comentário enviado por removido em 31/07/2008 - 09:46h:


Hugo, você sabe se está funcionando bem o knetworkmanager ? Apesar de eu não usar o KDE e nem o KDEmod vi algumas pessoas dizendo que não conseguiram fazer o knetworkmanager funcionar. No mais seu artigo está ótimo.

[6] Comentário enviado por hdoria em 31/07/2008 - 10:10h:

@heldersr

É possível usar o knetworkmanager no kde4 se ignorar algumas dependências durante a instalação do mesmo. Acho que isto não é nada bom e, para falar a verdade, é gambiarra. Não recomendo.

Neste caso você tem algumas opções:

1) Esperar um port do knetworkmanager para o kde4
2) Esperar que saia um plasmoid para gerenciar a rede no kde4 (isto já está em desenvolvimento)
3) Continuar no KDE3 (mas acho que um gerenciador de rede não é motivo para isso)
4) Usar o wicd.

Eu fiquei com a opção 4. O wicd é ótimo, gerencia muito bem redes com e sem cabo e funciona no kde(mod)4 perfeitamente. Eu ia ficar com esta alternativa até que saísse um port do knetworkmanager ou um plasmoid, mas to pensando em adotar o wicd como padrão para mim.

[7] Comentário enviado por removido em 31/07/2008 - 10:25h:

A única coisa que não gosto do wicd é que se estiver usando rede cabeada e quiser desativar a interface wireless tem que fazer na mão, já o knetworkmanager e o gnome-network-manager tem a opção para habilitar e desabilitar a interface wireless. No mais o wicd é perfeito.
Daqui uns dias vou instalar o kdemod 4, pois dizem que o KDE 4 está show.

[8] Comentário enviado por kalib em 31/07/2008 - 10:59h:

hdoria, tenho uma dúvida...
A mudança foi muito radical do KDE4.1 para o KDEmod 4.1?
Por exemplo...os efeitos de desktop, etc? O KDEmod 4.1 manteve esses efeitos e qualidades? Uma vez que uma das únicas coisas que eu não suportava do KDE4.0 era aquele menu que eu achava meio tosco... Essa minha dúvida final antes de instalar o kdemod4.1...só não o fiz ainda porque preciso desse notebook aqui no trabalho e nessa correria..não quero deixá-lo indisponível por alguns minutos..mas com certeza de hoje não passa. ;]

[9] Comentário enviado por fabio em 31/07/2008 - 11:35h:

Repositório atualizado no artigo! Porém quando tiver de mudar algo, envie pelo fale conosco, pois comentários são centenas por dia, as chances de algum moderador ativo ler são muito pequenas.

Um abraço.

[10] Comentário enviado por kalib em 31/07/2008 - 11:48h:

Caramba...nessa o fabio me surpreendeu... hauhauha..sempre atento..putz... Parabéns fabio.

[11] Comentário enviado por hdoria em 31/07/2008 - 12:11h:

@kalib

O KDEMod 4.1 é exatamente o KDE 4.1 só que empacotado de forma modular. Com isso todas as qualidades e defeitos do kde (excetuando, claro, seu temanho e pacotes) estão presentes no KDEMod.

Para você ter uma idéia neste KDEMOD 4 apenas 3 patchs básicos foram aplicados. A intenção é ter um KDE vanilla mesmo, só que dividido em vários pacotes pequenos permitindo, assim, que os usuários escolham o que querem usar.

Por outro lado o KDEMod 3 possuia mais de 100 patches. Provavelmente isto não vai acontecer com o KDEMod4 por dois motivos:

1) O KDE 4 já possui tudo que o 3 só possuia se os patches fossem aplicados
2) Para ficar mais claro a quem reportar bugs. Com tantos patchs no KDEMod3 era difícil saber se um problema encontrado era culpa dos pacotes (e patches) do KDEMod ou do KDE em si.

Maiores informações aqui: http://kdemod.ath.cx/bbs/viewtopic.php?pid=4919#p4919

@fabio

Muito obrigado pela mudanças. Da próxima vez farei o pedido usando o fale conosco.

Abraços.

[12] Comentário enviado por kalib em 31/07/2008 - 14:05h:

Vlw Hugo.. obrigado pelas explicações... Com certeza irei passar adiante. ;]
Grande abraço

[13] Comentário enviado por tekmania em 31/07/2008 - 15:18h:

estou gostando do kde4.1, mas eu achei que ta demorando um pouco para iniciar e o meu konqueror não reconhece a internet.

o kde so reconhece um cpu, mas deveria ser dois

[14] Comentário enviado por grandmaster em 31/07/2008 - 15:47h:

Valeu pelo artigo e pelo cuidado em avisar da mudança do link.

Renato de Castro Henriques
CobiT Foundation 4.1 Certified ID: 90391725
http://www.renato.henriques.nom.br

[15] Comentário enviado por kalib em 31/07/2008 - 20:15h:

Feito... instalado e rodando já perfeitamente...
Está realmente bem melhor que o 4.0...pelo menos a primeira vista... veremos com o tempo de uso. ;]

abraços e novamente obrigado pela sua contribuição Hugo.

[16] Comentário enviado por maran em 01/08/2008 - 13:28h:

@Hugo

Perfeito, sem problemas algum, ficou redondinhu, instalei em uma VM no micro do meu irmão e ficou muito bom
Isso ae
Grande abraço

[17] Comentário enviado por kalib em 01/08/2008 - 14:49h:

Vocês gostaram mesmo dele? o.O
Eu também achei um luxo ao ver e tal..
Mas ao instalar.. :/ Fiquei decepcionado com várias coisas...
Achei ele muito limitado se comparado ao antigo..limitado no sentido de customização...
Ele não me permite modificar tanto as coisas quanto o antigo...
Ele não me permite ter ícones em minha área de trabalho...apenas se for com aquele quadro tosco lá... uma segunda camada..nojento...
Ele também tem problema com transparências que não sejam nativas dele..Por exemplo..meu yakuake nele não pode mais ficar transparente...meu gkreelm também não funciona com tema transparente..etc..etc..
O systray continua com muitos problemas...
enfim..eu esperava muito desse KDE pelas propagandas..sempre fui fanático por KDE...mas esse me decepcionou..instalei ontem aqui no meu arch..mas já estou me planejando para tirar e voltar ao antigo nesse fds. :/

Pensaram mto na aparência e esqueceram o resto.. :/ Eu não tive uma experiência muito boa.. :/

Alguém passou pelos mesmos problemas?

[18] Comentário enviado por removido em 01/08/2008 - 16:42h:


Eu instalei para ver, mas já removi. Vou esperar um pouco mais para instalar novamente. Tive problemas com a barra entre outras coisas, mas no geral o kde ficou muito bonito.

[19] Comentário enviado por wdmatheus em 01/08/2008 - 22:36h:

Como disse em um comentário no Artigo "Instalando o KDE 4.1 no Slackware 12.1", concordo com Kailib. Surpreende no visual mas deixa a desejar na customização. Talvez eu que não tenha paciência para fuçar e deixar do jeito que eu quero. Ainda fico com o Gnome, bem mais simples.

Parabéns pelo excelente artigo Hugo.

[20] Comentário enviado por corvolino em 11/01/2009 - 20:22h:

Nova mudança nos repo do kdemod x)

# KDEmod 4 - latest stable packages
[kdemod-core]
Server = http://kdemod.iskrembilen.com/core/i686

# KDEmod 4 - for any stable extra applications
[kdemod-extragear]
Server = http://kdemod.iskrembilen.com/extragear/i686

# KDEmod 4 - unstable development packages, use at your own risk!
[kdemod-unstable]
Server = http://kdemod.iskrembilen.com/unstable/i686


Abraços.

[21] Comentário enviado por albfneto em 10/02/2009 - 16:51h:

O knetworkmanager e o networkmanager para KDE já sairam, mas estão muito bugados e não funcionam legal.
troquei pelo wicd é bem melhor!
KDE 4.2 também é bem melhor...

[22] Comentário enviado por augustouser em 06/07/2009 - 22:51h:

Se não for pedir demais, algum dos camaradas poderia me indicar o que significa cada pasta do repositório? À primeira vista me parece que no "core" são os pacotes main do KDE, o "extragear" os pacotes extras. É isso? Mas e quanto a "legacy", "playground", etc? Faço uma idéia do que sejam mas gostaria de uma confirmação e se possível detalhamento de cada pasta pra que eu não cometa erros.

Ps: estou me referindo a isto: http://kdemod.ath.cx/repo/

Valeu!