[1] Comentário enviado por
meinhardt_jgbr em 12/04/2010 - 11:32h:
Armando,
Muito bom e elucidativo seu artigo. Parabéns!!
Os diagramas incluídos facilitam também em muito a assimilação do conteúdo. Deve ter dado bastante trabalho a preparação dos mesmos.
Apenas uma modesta observação quanto ao uso dos parâmetros DROP e REJECT.
Ao dar preferência ao uso do parâmetro DROP em vez do REJECT, o usuário estará colocando o seu sistema em modo "Fantasma" ou seja sem dar sinais de sua existência ou presença na rede. Com isto qualquer potencial invasor não receberá indicações de que no endereço IP alvo as portas x, y, z, etc estão bloqueadas, portanto existem e pertencem a determinada máquina. O DROP que apenas descarta o sinal não mostra a presença.
Embora não seja nenhum expert no assunto, estou repassando informação sobre a configuração julgada ideal por um expert no assunto, conforme apresentado no site do mesmo (www.grc.com) no teste de vulnerabilidade online Shields-Up.
Publiquei anteriormente um artigo sobre o uso desta ferramenta confiável de teste em:
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Teste-a-vulnerabilidade-de-seu-PC/
Sds
[2] Comentário enviado por
amsouza em 12/04/2010 - 11:46h:
meinhardt,
Muito obrigado pelo comentário! E sua colocação referente ao DROP e REJECT realmente foi muito feliz, agradeço a contribuição. Apesar de ter explicado a diferença entre os dois, acredito sinceramente que seu exemplo foi muito bem construído.
Um grande abraço,
Armando
Ps.: Gostei muito de seu artigo: Teste a vulnerabilidade de seu PC
[3] Comentário enviado por
leandrobrunoo em 12/04/2010 - 13:07h:
Amigo, muito explicativo seu artigo, agora eu queria ver com voce se tem como vc me ajudar a abri as porta 9000:9090 no meu firewall.
quando eu digito no terminal, nmap localhost me aparece o seguinte,
9001/tcp closed unknown
9002/tcp closed unknown
9003/tcp closed unknown
9009/tcp closed unknown
9010/tcp closed unknown
9011/tcp closed unknown
9040/tcp closed tor-trans
9050/tcp closed tor-socks
9071/tcp closed unknown
9080/tcp closed unknown
9081/tcp closed unknown
9090/tcp closed zeus-admin
[4] Comentário enviado por
amsouza em 12/04/2010 - 13:33h:
Olá Leandro,
Para abrir este range de portas você terá que trabalhar com a chain INPUT, acredito que o comando abaixo resolva seu problema:
iptables -A INPUT -p tcp --dport 9000:9090 -j ACCEPT
Ps.: Se tiver as regras abaixo em seu firewall, provavelmente não precisará mexer em mais nada. Essas regras são para liberar o acesso no caso de você ter um match em uma de suas regras. Exemplo se tenho o INPUT liberado para as portas acima, o OUTPUT vai deixar estabelecer. Em alguns casos você terá que explicitar o OUTPUT também, para isso basta digitar:
iptables -A OUTPUT -p tcp --sport 9000:9090 -j ACCEPT
# Libera conexão estabilizada
iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
iptables -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
Grande abraço e espero ter ajudado,
Armando
[5] Comentário enviado por
irado em 12/04/2010 - 16:39h:
muito bom realmente o artigo, como já mencionado, é bem completo. Apenas vou colocar uma observação que não é diretamente relacionada ao artigo, mas a uma dificuldade que tive não há muito tempo atrás:
trampei numa empresa em que o admin anterior devia ser extremamente bisonho/vagabundo, que substituiu o script regular com regras por aquele absurdo de iptables-restore < firewall.txt; ora, isso elimina qualquer possibilidade de vc ter tudo bem organizado :(
então era um tal de, a cada momento em que se precisasse incluir/alterar regra, tinha que se analisar o txt ENORME, pra saber onde ia o que (rs).
vc nem imagina o trabalho que deu para restabelecer o firewall original a partir do firewall.txt. Só experimente: em um fwll cujas regras te sejam desconhecidas, complicadas (vários redirecionamentos para servidores internos, várias exceções e conexões vpn), tente recuperar as regras originais (risos)
mas isso de forma alguma deslustra seu excelente artigo. Foi pros meus guardados, obrigado :)
[6] Comentário enviado por
amsouza em 12/04/2010 - 16:54h:
Olá Irado,
Concordo plenamente no que se refere ao iptables-save/iptables-retore, por isso mesmo coloquei um modelo de script para as regras. Mas como o intuito do artigo prover informações sobre a ferramenta, tive realmente que comentar sobre o iptables-save.
Muito obrigado pelo comentário.
Armando
[7] Comentário enviado por
eltondhiego em 14/04/2010 - 19:50h:
Armando, Parabéns pelo artigo. Muito bem explicado.
Você poderia me explicar melhor para que serve a parte de "Liberar conexões já estabilizadas/estabelecidas."??
O que isso implica na configuração do firewall?
Valeu!!
[8] Comentário enviado por
amsouza em 15/04/2010 - 11:46h:
Olá eltondhiego,
Primeiramente muito obrigado pelo comentário.
Agora vou tentar detalhar melhor as vantagens de termos as conexões estabilizadas liberadas.
Vamos analisar o trafego de pacotes da seguinte maneira. Quando liberamos uma regra de INPUT estamos liberando um endereço “IP” ou um “range de IPs”, incluindo as porta(s) necessária(s) para que algum serviço possa ser acessado. Como você esta fazendo a liberação da entrada (INPUT) do pacote em seu host (Firewall), mas lembre-se que você tem que ter em mente que esse pacote de ter liberada sua saída, isto implica em fazer a liberação na chain OUTPUT (saída dos pacotes ou retorno, no caso de acesso a um serviço). Quando falamos em liberar conexões estabilizadas, estamos evitando incluir uma regra de OUTPUT para que isso aconteça, bastando apenas inserirmos, como já demonstrado a regra abaixo:
# Libera conexões já estabilizadas.
# Para regras de INPUT
iptables -A INPUT -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
# Para regras de OUTPUT
iptables -A OUTPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# Para regras de FORWARD
iptables -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
Espero ter esclarecido sua dúvida, se ainda não ficou claro, me escreva que tento melhorar minha colocação.
Grande abraço,
Armando
[9] Comentário enviado por
tecnicodiegorato em 16/04/2010 - 08:20h:
Excelente Artigo, trabalho com IPtables há 3 anos, e muita coisa aprendi em artigos com essa qualidade e conteúdo, excelente trabalho parabéns.
[10] Comentário enviado por
amsouza em 16/04/2010 - 08:38h:
Olá ratolastehara,
Obrigado pelo comentário e são esses tipos de comentários que me incentivam na criação de novos artigos.
Abraços,
Armando
[11] Comentário enviado por
julio_hoffimann em 18/04/2010 - 17:23h:
Parabéns pelo ótimo artigo Armando, o título foi bem escolhido (desvendando...). Fixei muitos conceitos.
Abraço.
[12] Comentário enviado por
amsouza em 19/04/2010 - 09:22h:
Olá Júlio,
Primeiramente obrigado pelo comentário! =) .... É muito importante saber que de alguma forma estou contribuindo para a comunidade.
Abraços,
Armando
[13] Comentário enviado por
italo-jrjr em 01/05/2010 - 14:40h:
Olá Armando,
Muito bom o seu artigo. Estou entrando para o mundo Linux e aprendendo na prática sobre iptables na faculdade ( na materia de Segurança de redes). Está ajudando bastante. Você utiliza uma linguagem muito simples, ideal para que esta começando, como eu . Estou aprendendo mais com você do que na faculdade.
Um abraço,
Italo Barreto
[14] Comentário enviado por
amsouza em 03/05/2010 - 09:33h:
Olá Italo,
Muito obrigado pelo comentário, acredito que daqui a mais algum tempo, as Faculdades/Univercidades deveram criar uma cadeira para a matéria, pois hoje normalmente o Linux esta incluso em uma cadeira e conseguentemente divide a carga horária com vários outros assuntos. Realmente o professor não tem como detalhar a matéria como deveria.
Abraços,
Armando
[15] Comentário enviado por
grandmaster em 03/05/2010 - 17:16h:
Muito bom mesmo o artigo. Está guardado paa consultas futuras e dúvidas.
--
Renato de Castro Henriques
ITILv3 Foundation Certified
CobiT Foundation 4.1 Certified ID: 90391725
http://www.renato.henriques.nom.br
[16] Comentário enviado por
amsouza em 03/05/2010 - 17:24h:
Olá Renato,
Muito obrigado pelo comentário.
Abraços,
Armando
[17] Comentário enviado por
debianwoman em 25/11/2010 - 12:03h:
Olá,
Continue postando seus artigos, por favor!
Você tem didática e uma excelente metodologia de ensino, eu adorei.
Preciso que continue falando sobre o firewall me ajudou muito a compreender os comandos, mas como é uma ferramenta robusta e cheia de funções continue nos ajudando com seus artigos.
PARABÉNS!!!
[18] Comentário enviado por
fabioeduardo em 05/04/2012 - 00:48h:
Gostei muito do artigo!!!
Só um detalhe referente o seguinte comando:
1. Criar um link simbólico do arquivo que acabamos de criar para dentro de /etc/init.d/:
# ln -s /etc/init.d/firewall /etc/firewall/firewall.sh
O correto é:
# ln -s /etc/firewall/firewall.sh /etc/init.d/firewall
[19] Comentário enviado por
armando_2000 em 05/04/2012 - 10:00h:
Olá Fábio,
Muito obrigado por seu comentário e realmente o comando esta errado, vou solicitar correção ao moderador do Viva o Linux.
abs,
Armando