[1] Comentário enviado por
duduuk em 30/04/2009 - 10:41h:
Faz um 6 meses que tenho trabalhado com o Linux. Instalei recentemente o Ubuntu 9.04, o desempenho do vídeo estava inferior do ubuntu 8.10, então resolvi instar um drive diferente, so que este drive de vídeo que instalei ( não lembro o nome do programa) não funcionou, pois quando reiniciei o pc ele entra em uma tela antes de colocar a senha e fica a tela piscando. ja tentei encontrar o programa entrando pelo root, so não nada. o que vc me aconselha.
Abraço
[2] Comentário enviado por
junior.rocha em 30/04/2009 - 11:41h:
Muito legal a ferramenta Luiz, assim que puder vou testá-lo.
Você sabe deizer se só funciona se estiver instalado nativamente no servidor, ou dá pra instalar em um outro host e configurar para monitorar um servidor?
Um abraço.
[3] Comentário enviado por
brunomacagnani em 30/04/2009 - 11:52h:
Muito interessante voce esta de parabens,
Abracos
[4] Comentário enviado por
Gerson Raymond em 01/05/2009 - 12:33h:
Show de Bola meu caro Luiz Vieira !!! Parabéns pelo seu artigo e muito sucesso na carreira você merece muito, pois está sempre contribuindo com os seus conhecimentos.
Um abraço.
[5] Comentário enviado por
luizvieira em 01/05/2009 - 15:27h:
duduuk, qual sua placa de vídeo?
Como vc está com o Ubuntu, vc pode iniciar o micro via live cd e atualizar o sistema com um novo driver de vídeo.
Procure o drive no site do fabricante, ou dependendo de sua placa, principalmente se for NVidia, pelos repositórios do Ubuntu vc pode instalá-lo.
[ ]'s
[6] Comentário enviado por
luizvieira em 01/05/2009 - 15:28h:
junior.rocha, vc pode instalar num hot desde que tenha acesso como root. Uma outra opção é instalar no servidor e rodá-lo via ssh como root.
[ ]'s
[7] Comentário enviado por
luizvieira em 01/05/2009 - 15:29h:
Gerson, muito obrigado pelas felicitações! Sucesso para vc tbm, meu caro.
[ ]'s
[8] Comentário enviado por
AprendizPinguim em 05/05/2009 - 18:49h:
Bom tópico, realmente uma ferramenta útil ao administrador de redes.
Gerson, eu tive o privilégio de conhecer o Luiz Vieira pessoalmente, já de muito tempo, e realmente posso confirmar suas palavras: o Luiz é um grande camarada, sempre disposto a compartilhar seus conhecimentos – que não são poucos, o cara é uma biblioteca ambulante. Não sei se chega a ser uma “Biblioteca de Alexandria” humana, mas deve chegar perto (risos). Enfim, o Luiz é uma pessoa singular.
Vejo que o fórum aqui no VOL é formado de pessoas com o mesmo ideal: ajuda mútua, e é isso que realmente faz valer a pena.
[10] Comentário enviado por
luizvieira em 06/05/2009 - 00:20h:
Leo, meu caro amigo, valeu pelos elogios rsrsrs
Mas ainda falta muito pra virar biblioteca ambulante :-)
Abração e sucesso pra vc tbm!
PS: vamos marcar aquela reunião com a galera da antiga heim?!
[11] Comentário enviado por
luizvieira em 06/05/2009 - 00:21h:
Renato, é uma boa ferramenta, principalmente pra fzaer enumeração em uma rede. Vale a pena testá-la.
[ ]'s
[12] Comentário enviado por
donabuba em 06/05/2009 - 17:57h:
Hoje eu testei o cheops aqui na rede da empresa.
Não sei se por coincidência ou pelo fato do sowtware ter inundado a rede com pacotes de pesquisa, os switches de alguns departamentos simplesmente travaram, deixando algumas dezenas de funcionários sem rede.
Cês acham que foram eventos interligados e que o cheops é uma ferramenta leve, ou que ele pode ter sido a causa dos travamento?
[13] Comentário enviado por
luizvieira em 07/05/2009 - 06:23h:
donaduba, o Cheops realmente é uma ferramenta leve. No entanto, conjugado com outros fatores, principalmente em uma rede com alto índice de acesso (ainda mais se for no horário de pico do funcionamento) esse tipo de coisa pode acontecer.
O que vc causou foi um ataque de Denial of Service. Agora, isso foi causado pelo Cheops? Certamente não. Mas uma conjunção de coisas: uso do Cheops + gargalo na rede + horário de pico de uso e etc.
O uso do Cheops é melhor quando a rede está razoavelmente livre. Não é à toa que a maioria dos ataques são feitos de madrugada ;-)
[ ]'s
[14] Comentário enviado por
removido em 07/05/2009 - 08:14h:
Olá
Já uso o cheops-ng a algum tempo para levar informações graficamente aos meus chefes e ele funciona bem sob o debian etch, mas em meu computador pessoal com debian lenny, estou com dificuldades para obter algumas libs atuais "um pouco menos conflitantes", já que o cheops é um projeto que está meio parado.
Gostaria de saber se tu conheces alguma ferramenta open source que possa substituir o cheops / cheops-ng especiamente para mostrar graficamente rotas e o "tamanho da rede" no momento.
Grato.
[15] Comentário enviado por
donabuba em 07/05/2009 - 14:36h:
Uma coisa que eu senti falta foi que ele nao mostra os switches da rede. Estou certa?
[16] Comentário enviado por
luizvieira em 07/05/2009 - 20:56h:
Luiz, há algumas alterantivas pagas que fazem a mesma coisa que o Cheops:
- SolarWinds
- Ip Sonar Map View
- Whats Up Gold
No entanto, de open source, tenho conhecimento de um projeto legal, de pesquisadores da UNICAMP, que de repente pode interessar à vc e demais colegas. Dê uma olhada e diga o que acha:
Network Graph Visualizator -
http://www.dca.fee.unicamp.br/courses/IA369C/2s2008/projects/Roberto_Watanabe/index.html
Parece nome de produto das Organizações Tabajara, mas o projeto é interessante :-)
[ ]'s
[17] Comentário enviado por
luizvieira em 07/05/2009 - 20:58h:
donabuba, infelizmente não :-(
Mas o projeto que citei acima detecta switchs sim.
[ ]'s
[18] Comentário enviado por
jawilbert em 30/05/2010 - 20:25h:
Luiz,
Baixei os fontes e estou tentando instalar o cheops, mas infelizmente já ao executar o "./configure" está retornando algumas mensagens, conforme menciono abaixo:
...
checking whether time.h and sys/time.h may both be included... yes
checking for ucd-snmp... no. -- snmp disabled
checking for gtk... ./configure: 1314: gtk-config: not found
configure: error: Check that gtk-config is in path
Pelo que vi no site do próprio cheops, o projeto não tem tido continuidade, e o suporte lá não é exatamente completo.
Pra piorar, sou novo no Linux. Saberias me dar uma luz sobre o que fazer?
Obrigado.
[19] Comentário enviado por
luaLivre em 15/09/2010 - 02:17h:
Estou com problemas para instalar o cheops no meu pc, uso UBUNTU 9.10 quando dou o comando make aparece o que está a baixo:
Se alguem poder me dizer uma forma de resolver fico grata.
# cd cheops-0.61.orig/
/cheops-0.61.orig# make
gcc -g -O2 -Wall -DDEFAULT_PATH=\"/usr/local/share/cheops\" -DLIB_PATH=\"/usr/local/lib/cheops\" -D_REENTRANT -I/usr/include/gtk-2.0 -I/usr/lib/gtk-2.0/include -I/usr/include/atk-1.0 -I/usr/include/cairo -I/usr/include/pango-1.0 -I/usr/include/pixman-1 -I/usr/include/freetype2 -I/usr/include/directfb -I/usr/include/libpng12 -I/usr/include/glib-2.0 -I/usr/lib/glib-2.0/include -DHAS_DLOPEN -c -o cheops.o cheops.c
cheops.c: In function ‘make_saveas’:
cheops.c:53: warning: assignment discards qualifiers from pointer target type
cheops.c: In function ‘make_load’:
cheops.c:261: warning: assignment discards qualifiers from pointer target type
cheops.c: In function ‘page_dispatch’:
cheops.c:741: error: label at end of compound statement
cheops.c: In function ‘make_page’:
cheops.c:929: warning: assignment discards qualifiers from pointer target type
cheops.c: In function ‘page_click’:
cheops.c:1110: error: dereferencing pointer to incomplete type
cheops.c: In function ‘show_window’:
cheops.c:1294: warning: implicit declaration of function ‘gtk_tooltips_set_colors’
cheops.c:1304: warning: implicit declaration of function ‘gtk_accel_group_attach’
make: ** [cheops.o] Erro 1
[20] Comentário enviado por
luizvieira em 15/09/2010 - 13:54h:
Olá luaLivre, me parece que o problema é a falta de algumas bibliotecas como a glibc e outras como a gtk.
De qualquer forma, pra facilitar sua vida, vc pode instalar o cheops atravś do comando:
# aptitude install cheops
Fácil assim :-)
[ ]'s
[21] Comentário enviado por
trackynx em 24/11/2010 - 10:31h:
Luiz,o comando cheops diagnostica toda rede para saber o pq está lenta(ou a taxa de transferência de download?).
E será que tem algum programa no winXP qual ponto da rede da internet está lenta...pq aqui na facul...a tx de transferência está abaixo de 1MB?
Abraço.