iniciando no slackware! [RESOLVIDO]

gcaraciolo
(usa elementary OS)

Enviado em 11/04/2013 - 13:05h

e ae pessoal, tudo certo? Hoje estou começando uma nova experiência, entrando no mundo do slackware.. Desejo aprender como realmente sao feitas as coisas no computador e descobri que essa é a melhor distribuição linux para isso( tudo tem q ser feito na mão).. Então ja comecei com uma duvida que certamente vai abrir caminhos para outras..

Como instalar minha placa wireless e configurar a internet.. ja procurei bastante e vi que tenho q instalar vários pacotes para conseguir meu objetivo.. eu ja instalei o ndiswrapper. Mais estou perdido pq para instalar a placa de wireless eu baixei o drive.exe do site oficial e ele é para win7, ai lendo alguns tutorias, vi que tenho que instalar o pacote wine, e para instalar o pacote wine tenho que instalar os pacotes que sao para a nova versao de pacotes txz.. nao estou conseguindo da este passo!

Pesso a ajuda de vcs!! agradeço desde ja!! vlww

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/04/2013 - 13:14h

Esqueça os .exe Só use-os se não houver outra maneira. Passe a saída dos comandos:

# lspci -k

e

# uname -a

Rei Tenguh
(usa Arch Linux)

Enviado em 11/04/2013 - 13:25h

Tá enganado sobre duas coisas:

1- As distribuições onde tudo tem de ser feito a mão são o Arch, o Gentoo e o Funtu.

2- você não vai aprender como as coisas são feitas no sistema usando uma distro onde você precise fazer mais coisas (desse jeito você demora 6 anos). Você vai aprender mais sobre o funcionamento do sistema é usando uma distro que TE CONTE quais são os possíveis locais a serem mexidos (desse jeito você aprende em 6 meses).

Então, se quiser usar uma distro aonde você tenha que fazer tudo no sistema, não use o slackWare; use o Arch, o Gentoo ou o Funtu. E se você quiser aprender mais rapidamente o que pode e o que deve ser feito no sistema, não use nenhuma dessas, use o Suse e pesquise sobre todo o monte de coisas que a central de configurações dele te conta que existem.


___________________________________

Agora - na boa - o que você tá mais enganado mesmo é em imaginar que vai aprender qualquer coisa com qualquer dessas distro se ainda imagina que o Wijne possa dar acesso de internet ao sistema principal. Isso significa que você ainda não tem nem a noção da diferenciação entre o sistema principal e o diretorio "home", então... por esse caminho vai levar não 6, mas 60 anos.
Simplesmente não é assim que funciona. Instala o Suse.


Em suma: O SlackWare é uma das 2 distros mais seguras, estáveis e confiáveis do Universo Linux; e, entre as duas, ele é a mais completa. Não consta entre as mais fáceis, mas suas características de existência são essas. Se não for por nenhuma dessas necessidades, não vai te ajudar. Nem vai te ensinar mais que o Suse e nem vai te obrigar a mexer em mais coisas que o Arch ou o Gentoo.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 11/04/2013 - 13:40h

Ai meus cacetes! Não, o Slackware não serve para o que você quer! Para usar distros como o Slack, o Arch e o Gentoo é preciso saber ler e pesquisar, coisa que você obviamente não fez se já saiu instalando o ndiswrapper e puxando o driver .exe para a placa. Aliás, normalmente não se usa o ndiswrapper para porra nenhuma em uma dessas distros, você COMPILA o raio do código-fonte mesmo se existir um pacote pronto, porque assim você tem certeza que a coisa funcionará em seu computador.



Não, não vou ajudar, me desculpe. Se você tivesse googlado aqui no Viva o Linux mesmo veria que há uma indicação de como configurar o wireless no Slackware, disponível aqui http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Conexoes-Wireless-com-DHCP-no-Slackware-Configuracao-a-moda-anti...

------------

Atenção, não tome isso como ofensa. Nenhuma dessas distros citadas são fáceis de usar, e pelo nível da pesquisa que você fez você vai levar uns seis anos (como disse o amigo Rei Tenguh) para entender como elas funcionam. Aqui vai um conselho, não um esporro: usa uma distro como o openSUSE primeiro, se acostume com a idéia de ter que ler e pensar, e depois tenta o Slack.

gcaraciolo
(usa elementary OS)

Enviado em 11/04/2013 - 13:43h

saida lspci -k


00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Memory Controller Hub (rev 09)
Kernel driver in use: agpgart-intel
Kernel modules: intel-agp
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:1a.0 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
Kernel driver in use: uhci_hcd
Kernel modules: uhci-hcd
00:1a.1 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
Kernel driver in use: uhci_hcd
Kernel modules: uhci-hcd
00:1a.2 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #6 (rev 03)
Kernel driver in use: uhci_hcd
Kernel modules: uhci-hcd
00:1a.7 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
Kernel driver in use: ehci_hcd
Kernel modules: ehci-hcd
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)
Kernel driver in use: HDA Intel
Kernel modules: snd-hda-intel
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
Kernel driver in use: pcieport-driver
Kernel modules: shpchp
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 2 (rev 03)
Kernel driver in use: pcieport-driver
Kernel modules: shpchp
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
Kernel driver in use: uhci_hcd
Kernel modules: uhci-hcd
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
Kernel driver in use: uhci_hcd
Kernel modules: uhci-hcd
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
Kernel driver in use: uhci_hcd
Kernel modules: uhci-hcd
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
Kernel driver in use: ehci_hcd
Kernel modules: ehci-hcd
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev 93)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation ICH9M LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation ICH9M/M-E SATA AHCI Controller (rev 03)
Kernel driver in use: ahci
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) SMBus Controller (rev 03)
Kernel driver in use: i801_smbus
Kernel modules: i2c-i801
01:00.0 Network controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. Unknown device 8176 (rev 01)
02:00.0 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. SD/MMC Host Controller (rev 80)
Kernel driver in use: sdhci-pci
Kernel modules: sdhci-pci
02:00.2 SD Host controller: JMicron Technologies, Inc. Standard SD Host Controller (rev 80)
Kernel modules: sdhci-pci
02:00.3 System peripheral: JMicron Technologies, Inc. MS Host Controller (rev 80)
Kernel driver in use: jmb38x_ms
Kernel modules: jmb38x_ms
02:00.5 Ethernet controller: JMicron Technologies, Inc. JMC260 PCI Express Fast Ethernet (rev 03)


saida uname -a


Linux (none) 2.6.27.7-smp #2 SMP Thu Nov 20 22:32:43 CST 2008 i686 Celeron(R) Dual-Core CPU T3300 @ 2.00GHz GenuineIntel GNU/Linux

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 11/04/2013 - 13:49h

Errado você não está. O seu problema, provavelmente, é que o arquivo /etc/rc.d/rc.inetd (eu não lembro agora o nome correto do arquivo, mas vai ser o único rc.inetd que não termina em .conf nesse diretório) não está marcado como executável. Corrija isso com

 # chmod +x /etc/rc.d/rc.inetd  

Se o arquivo não existir, rode

 # netconfig  

Que o tal arquivo vai ser criado corretamente.

O colega zurkdark é a prova viva de que o Slack é para quem sabe ler e pesquisar ;-)

EDIT: o arquivo é o rc.inet1. Estou em um terminal Windows agora, nem tudo eu lembro de cabeça direito ;-)

gcaraciolo
(usa elementary OS)

Enviado em 12/04/2013 - 13:05h

desculpe minha burrice, eu fiz exatamente o que diz o seu tudo mais tbm deu problema nessa parte do dhclient wlan0, e qnd coloquei o comando chmod deu um bug eu acho aki.. agora quando dou ls na pasta ela lista todos os arquivos em branco, sem reconhecer quando é pasta ou executável..