Você ri ou concorda com Malafaia (polêmica da postagem pornô do Bolso)? [RESOLVIDO]

xerxeslins
(usa BigLinux)

Enviado em 07/03/2019 - 17:01h

Só esclarecendo que o link que mandei não é do vídeo que o Bolso publicou e sim de uma reportagem do SBT falando do assunto.

--
"There are lots of Linux users who don't care how the kernel works, but only want to use it. That is a tribute to how good Linux is." - Linus Torvalds

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 07/03/2019 - 18:15h

Todo mundo errado nessa historia.

A imprensa pela hipocrisia, e porque não dizer cumplicidade, fazendo vistas grossas a atividades, por vezes, criminosas.
O Bolsonaro e seu governo de patetas que vive no twitter querendo lacrar
E o Malafaia por achar que um erro anula o outro.

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 07/03/2019 - 18:24h

Bolsonaro elegeu-se por que as pessoas estavam de saco cheio de hipocrisia, pu-ta.ri.a, corrupção... ele apenas está sendo coerente... Não caio nessa ondinha de esquerdistas caviar... são nojentos, aprovam esse tipo de lixo (vide criança sendo apresentada a um homem pelado), mas não aceitam que o PRESIDENTE da República mostre um vídeo feito em local público, para que todos pudessem ver, fotografar e filmar. Gente da pior espécie, suas aceitações são todas pautadas pela ideologia imbeciloide que defendem...São capazes de demonizarem e endeusarem a mesma coisa, basta pra eles saber se é direita ou esquerda. Querem a derrocada da sociedade, isso é claro, muito óbvio aos olhos dos que querem ver!!!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/03/2019 - 19:09h

Concordo plenamente e assino embaixo.

Carlos Filho

4nderson
(usa Debian)

Enviado em 07/03/2019 - 22:03h

Bom, não vi o vídeo e não pretendo o ver. Apenas li a descrição. Não vejo isso como uma denúncia por parte o Presidente da República. Essa, com certeza, não era a intenção dele. Qualquer cidadão poderia ter feito, já que, a meu ver é uma falta de respeito esse tipo de exibição em público, exceto se fosse em contexto apropriado.
Desnecessariamente nosso Chefe de Estado quis manter os votos de seus eleitores conservadores, e por causa do mau exemplo de alguns "foliões", criticou o Carnaval de forma generalizada. O Carnaval é nosso patrimônio. É uma festa popular, democrática, onde pessoas de todas as classes sociais podem celebrar. Só não saí para curtir este ano porque preferi ficar estudando. Quero ainda ter o direto de sair nos próximos.
Ainda bem que existe diversidade não só no mundo dos SOs. Eu, por exemplo, adoro ver um Xvideo "de vez em quando". Mas sei separar as coisas e não banalizo o sexo - que é bom demais da conta e não faço para ter filhos nem pretendo ter - Entendo que Não é Não. Que quando é consentido, não causa prejuízo ao outro nem a si mesmo, é absolutamente saudável. É preciso quebrar tabus.
O nu em si não é erótico. A polêmica do MAM pode render muita reflexão. Mas aí já seria assunto para outro tópico.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 07/03/2019 - 22:07h

Moça, que pensamento mais atrasado, ainda mais para uma mulher.
"Sexo somente pra reprodução"
"Somente após o casamento"
"Entre casais apenas"

Bolsominion Level 1?
Esperava encontrar pessoas mais liberais e de mente aberta no fórum e não o contrário.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 08/03/2019 - 00:46h

Sim, ele não deveria ter publicado o que publicou. Por conta do cargo, era melhor ele ter usado "mil palavras" no lugar da imagem.

__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 08/03/2019 - 00:55h

Pode ser, ou não. Depende de quem enxerga a nudez. E muitas vezes não deveria ser, mas é (são muitos os casos envolvendo médicos e pacientes sexualmente violadas). O nosso maior e melhor órgão sexual é o cérebro, e muitos cérebros não funcionam como deveriam, infelizmente.



__________________________________
Linux Registered User nº 439378
Ubuntu Forum Member Since Nov/07/2006
VOL Member SInce Jul/01/2008

DeuRuimDotCom
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/03/2019 - 01:14h

Vejo isso também. O desbunde no Brasil foi elevado, no que tem de grotesco, disforme e imoral, à padrão artístico fundamental. Como não poderia deixar de ser, colhe-se o lixo cultural com que nos enterram até a goela. Algo que se situa muito além dessa antinomia pouco profícua entre esquerda e direita. Basta constatar que há muito não se produzem artistas dignos no país, à esquerda (exemplo: Carlos Drummond de Andrade) ou à direita (exemplo: Nelson Rodrigues). Basta olhar nossa música (olhar mesmo porque escutar pode causar náuseas). E isso não é conversa de saudosista, não, porque nem dessa época eu sou.



Respeito sua opinião, 4anderson, mas diz isso porque não ficou na linha de fogo desses chamados "blocos populares". Pergunte a qualquer morador como é a passagem dessas "expressões de nossa cultura" pelos seus bairros: brigas, arrastões, assaltos, defecação e mijação nos logradouros públicos, uso e venda de drogas ostensivos, vandalismo, desrespeitos com mulheres etc., além dos atos abjetos e pervertidos como o denunciado pelo polêmico presidente. Isso não é expressão de cultura coisa nenhuma, a não ser em forma degenerada de culto à animalização e bestialização das pessoas. Nenhuma democracia civilizada do mundo faz a própria população refém dessa incivilidade.
Curtir o carnaval devia ser coisa bem diferente.

DeuRuimDotCom
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/03/2019 - 01:21h

Respeito sua opinião e tenho dúvidas se concordo ou não rsrs. Mas se me permite, gostaria de levantar uma provocação: Vivemos numa República, o presidente da República não é o rei da Inglaterra, mas um súdito da lei como outro qualquer. Igual a todos, não lhe cabe regras de etiqueta como se fosse um nobre superior, sja Bolso, seja o Lula com suas tantas (por ex., zoar a população de Pelotas etc., fato este, registre-se, que nenhuma repercussão teve na imprensa...).

paulo1205
(usa Ubuntu)

Enviado em 08/03/2019 - 04:07h

Você pode elaborar melhor seu pensamento, dizendo o porquê de dizer que o pensamento dela é atrasado? Se sim, por favor, faça-o, para que não pareça que você jogou um adjetivo de conotação negativa apenas para desqualificar quem acredita naquilo de que eventualmente discorda.

Se não o fizer, saiba que você não estará fazendo mais do que tentar trocar a verdade revelada dela pela sua própria verdade revelada, sem dar a razão que faria a sua preferível à dela.



Sua citação foi imprópria, pois ela disse que sexo é para reprodução, não que é somente para reprodução. O advérbio foi por sua conta, não dela.

E o que ela disse é um fato biológico, não uma revelação divina: na natureza, a função primordial do ato sexual é a reprodução das espécies sexuadas.



Por que isso? Se você pensar com honestidade pois mais do que cinco segundos, certamente vai ter de reconhecer que muitos bolsonaristas não são religiosos (possivelmente a maioria deles) e que grande parte (de novo, provavelmente a maioria) das pessoas religiosas não é incondicionalmente bolsonarista.

Esse termo pejorativo “bolsominion” corre o risco de ser tão obscurantista quando a pecha anterior “atrasado”. Se você realmente crê que ele seja correto, justifique-o com bons argumentos.



Sua mente é aberta com relação a quem pensa diferente de você, e você aceita com liberalidade aqueles de quem discorda?

Falando sério: o que este fórum tem para que você pudesse nutrir qualquer expectativa de pensamento com alinhamento particular? Onde está escrito que só usa Linux e participa de fóruns on-line quem é promíscuo e de esquerda?


... “Principium sapientiae timor Domini, et scientia sanctorum prudentia.” (Proverbia 9:10)

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 08/03/2019 - 08:33h

paulo1205... Palavras muito bem colocadas... Parabéns