Linux não tem vírus? | Linux é mais seguro? (Seu Linux pode estar inseguro!)

vander200
(usa Ubuntu)

Enviado em 16/11/2020 - 19:12h

O Linux não tem vírus é uma afirmação que você deve ter ouvido muito, mas será que é verdade? Será que o Linux é mais seguro que o Windows? Será verdade?
Esse vídeo é um alerta pois existe uma porta aberta para os vírus e malwares que pode deixar seu Linux inseguro!
https://youtu.be/QDh8ekgUDdo

ricardogroetaers
(usa Linux Mint)

Enviado em 16/11/2020 - 21:17h

O básico do básico do básico do básico .... , nada de novo sob o sol.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2020 - 21:30h

Claro que pega!

Deixa só eu fazer um scriptzinho aqui e te mandar...

e ai vc só precisa rodar um: chmod 755 virus.sh
e executá-lo como root: sudo ./virus.sh

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2020 - 22:32h

Boa noite,

kkkkk Boa....!!

É cada mer** que se lê aqui.

msoliver
(usa Debian)

Enviado em 16/11/2020 - 22:50h

Vander, tudo depende do usuário....
Por exemplo, a linha abaixo, um simples "printf", com caracteres em hexadecimal....

`printf "\x64\x61\x74\x65"`

seg nov 16 22:46:48 -03 2020

 

Agora, imagine se, no lugar do "date", tivesse um "rm -rfv /"!!!!
Na "menos pior das hipóteses", apagaria TODOS arquivos do usuário,
E na pior, apaga TUDO, isso se executado como root....
O que ocorre e que a "bandidagem", está interessada em grana, portanto,
desenvolvem para windows, que tem mais usuários, e a possibilidade de lucro é maior....
Vejo dessa maneira
Esse outro é um ip addr

$(printf "\x69\x70\x20\x61\x64\x64\x72") 

______________________________________________________________________
Importante: lynx --dump goo.gl/a9KeFc|sed -nr '/^[ ]+Se/,/dou.$/p'
Att.: Marcelo Oliver
______________________________________________________________________
Nota de esclarecimento:
O comando: lynx --dump goo.gl/a9KeFc|sed -nr '/^[ ]+Se/,/dou.$/p',
faz parte da minha assinatura.
O qual, "filtra" a página: "https://www.vivaolinux.com.br/termos-de-uso/",
Mostrando o seguinte:

Se você sanou sua dúvida ou resolveu um problema a partir de um
tópico criado, é extremamente recomendável que acesse o tópico e
marque-o como "RESOLVIDO". E mais recomendável ainda que você eleja
como melhor resposta a que mais lhe ajudou.

______________________________________________________________________

msoliver
(usa Debian)

Enviado em 16/11/2020 - 22:56h

Nem precisa de script e permissão de execução.....
printf '\x72\x6d\x20\x2d\x72\x66\x76\x20\x2f'
Executando a linha acima entre `` ou entre $()....
Vai ficar com muito espaço livre....... rsrsrsrsrsrs

______________________________________________________________________
Att.: Marcelo Oliver


______________________________________________________________________

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/11/2020 - 23:29h

Como disse um colega ai em cima, tudo depende do usuário.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/11/2020 - 09:41h

O principal erro é acreditar que está protegido só por usar Linux. Não basta usar Linux.

Recomendo usar somente distribuições que possuam um bom suporte, nada de usar aquela remasterização que tá todo mundo comentando pois foi feita por uma única pessoa e muitas vezes você nem sabe direito o que está rodando dentro dela, somente fazendo auditoria para ter certeza que a remasterização que todo mundo está comentando é realmente segura; aliás um hacker poderia fazer uma remasterização/distribuição chamativa já contendo spyware, trojans, rootkits, vírus e outras ameaças e então centenas e até milhares de pessoas vão baixar e usar sem saber que há um problema de segurança de fábrica. É bastante comum não haver código fonte disponível de algumas ferramentas incluídas em diversas remasterizações, inclusive temos o caso de uma distribuição brasileira (descontinuada, ainda bem) que chegou ao cúmulo de pegar ferramentas de terceiros, renomeá-las, dizer que eram ferramentas próprias da distribuição e não oferecer o código fonte. Há ainda uma distribuição também brasileira que está ficando popular até entre os gringos, mas que possui um binário que faz atualizações e sem o código fonte disponível (eu chamo de backdoor, pois através do binário de atualizações são injetados scripts no sistema e dessa forma não se sabe o que realmente está acontecendo sem que se faça uma auditoria no sistema).

Já observaram que existem remasterizações que retiram ferramentas de segurança das distribuições originais? Por exemplo, o SELinux é uma das principais ferramentas que os remasterizadores gostam de remover, o motivo não sei dizer. Até poucos anos, uma distribuição brasileira bastante popular utilizava o sudo sem senha, isso é um prato cheio para hackers, principalmente até porque a distribuição vinha sem firewall e sem qualquer outra ferramenta de segurança, embora o site da distro dissesse que é 100% segura.

SELinux, firewall, firejail são ferramentas importantes para a segurança.

Outra coisa, muitos usuários Linux trouxeram do Windows a máxima de baixar qualquer coisa em qualquer site e executar. Essa cultura continua existindo no Linux e deveria ser mudada.

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 17/11/2020 - 10:20h

Nada impede que alguém desenvolva um pacote DEB ou RPM com malware.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/11/2020 - 10:27h

Já tem até automatizador:
https://github.com/mthbernardes/Derbie

leandropscardua
(usa Ubuntu)

Enviado em 17/11/2020 - 11:01h

Agora que a microsoft está se aproximando do linux a coisa pode ficar mais complicada

Giovanni_Menezes
(usa Devuan)

Enviado em 17/11/2020 - 11:23h

O pessoal deveria se preocupar muito mais com ataques ao navegador do que com vírus no sistema.

Quem acompanha os relatórios de bugs do debian sabe que ao ano chega-se fácil de 4 a 6 bug's de zero day de alto impacto na segurança, não por poucas vezes o meu no-script me deu alerta sobre ataques de xss, até mesmo em páginas como a wiki do Arch.