multilaser legacy pc 101

ThePinkShark escreveu:

Os Sres. estão sendo irônicos, não pode ser !!! O aparelho é funcional, não da pra chamar de arcaico, ele não é a última palavra em tecnologia mas ele não é obsoletão.
Praticamente qualquer distribuição roda nessa coisa, a menos que eu esteja lendo algo muito errado nesses links...

Windows 8 não é vantagem, Linux certamente vai funcionar nesse aparelho, eu tenho micros aqui com 1/4 disso ai e não vejo problema para tarefas diárias. Portanto se não tem nada de importante salvo nele sugiro que tente todas as distribuições que achar legal e compare. Da pra explorar basante esse harware aí.
Eu ainda voto num Debian (ou baseado em).

Mastruz escreveu:



O problema é a quantidade de espaço que ele tem, vai lotar rapidinho,
A quantidade de RAM disponível de míseros 2 GB,
Não se pode chamar de "hardware de ponta". Se ao menos tivesse uns 500 GB de ROM, 4 GB de RAM, seria aceitável. Pelo menos os Atom's são bons em poupar bateria. Mas não se pode esperar uma ótima performance.
---
Às vezes os loucos tem a razão, mas os sãos não conseguem perceber.

Mastruz escreveu:



Já vi no site, leia minha penúltima postagem com calma.
---
Às vezes os loucos tem a razão, mas os sãos não conseguem perceber.

ThePinkShark escreveu:



É um Quad Core e com boa eficiencia, da pra brincar e aparentemente todo o hardware dele é intel da vida, provavelmente bastante genérico, o suficiente pro kernel ter os drivers.

brunohreaper escreveu:

bem eu tentei o xunbuntu que na instalação ja acusou algumas incompatibilidade e o pouco que ficou funcional me surprendeu em como estava rodando liso , mais infelismente nao foi possivel encontrar drivers compativeis com a saida de som e tambem para execução de videos no final das contas .

Jalison2000 escreveu:
..O Xubuntu 64bits reconheceu a placa wifi, mas não quero mais acordo com o Ubuntu. Depois que passei a usar o debian, não quero mais outra distribuição.