Sera que e por isso que as pessoas fogem do Linux?

JakeMad
(usa Arch Linux)

Enviado em 24/04/2017 - 06:44h

Estava eu pela net e encontrei o seguinte comentário numa noticia sobre Linux. Aparentemente e de algum fã da Microsoft, mas eu li e fiquei pensando... Ate que faz sentido. Sera que e esse o estigma que ficou do Linux de um modo geral pra quem usa Windows ou Mac??

Eis aqui o tal comentario:

"Não seria melhor, para usuários comuns (domésticos), que as empresas por trás das distros com Kernel Linux focassem mais em aprimorar suas interfaces gráficas, ao ponto de que a mesma funcione tão bem que seja capaz de tornar totalmente desnecessário abrir o Terminal?
Assim como ocorre com o Prompt de comando do Windows. Você não precisa acessar para nada que seja do uso cotidiano. Seja instalar programas, seja configurar partes do sistema, etc. Tudo é feito pela interface gráfica e de maneira muito mais prática e sem requerer conhecimento. Já que é tudo auto-explicativo e não precisa decorar linhas de comandos.
Então, a pergunta que fica é: Para que dominar terminal, se posso chegar aos mesmos resultados com poucos cliques na interface gráfica bem feita, como a do Windows?"

O que vcs acham?? Nao e a primeira vez que vejo alguem reclamando disso.

lipman
(usa Debian)

Enviado em 24/04/2017 - 09:05h

Isso é coisa de preguisoso!
No Linux eu tenho a coisa que faltava no Windows...
O gerenciamento por terminal!
Gosto dele!
E pelo terminal dá pra fazer várias coisas impossíveis de se fazer no Windows...
Vai lá no Windows gravar um CD por terminal!

Carlos_Cunha
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/04/2017 - 09:21h

Mas ai que esta, vc consegue fazer 99% das coisas via Interface gráfica.
Para um usuários domestico, só vai precisar acessar o mesmo, quando tiver algum problema, ou receber algum procedimento(passado por um fórum por exemplo), em que é passado via terminal por ser mais direto e menos "clicks".

Abraço
#-------------------------------------------------------------------------------------#
Administrador de Redes Mistas Linux/Windows
LPI 101-102
LPI 201
Para consultas particulares acesse:
www.cunhatec.com.br

"Falar é fácil, me mostre o código." - Linus Torvalds

MrBlackWolf
(usa Arch Linux)

Enviado em 24/04/2017 - 09:34h

Não pode ser cara, a principal vantagem do Linux é um Terminal poderoso e nego vem pedir pro mesmo ser jogado às traças?

No mais as interfaces atuais podem suprir qualquer necessidade de configuração do usuário comum. KDE, GNOME, XFCE, LXDE, etc.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 24/04/2017 - 09:55h

Isso por que o GNU/Linux foi concebido sem interface gráfica. Desktop environment é apenas um software, o GNU/Linux é independente dele e de qualquer interface gráfica do usuário para o seu funcionamento. O poder do GNU/Linux advém do poder do UNIX, que é essencialmente constituído por ferramentas de linha de comando.

Não dá para comparar o prompt de comando do Windows com a linha de comando do GNU/Linux, pois o prompt do Windows não faz nem 1% do que as ferramentas UNIX são capazes de fazer.

A M$ tentou copiar a elegância e o poder dessas ferramentas com o PowerShell, mas não conseguiu.
--
Linux Counter: #596371

brwnb
(usa Fedora)

Enviado em 24/04/2017 - 10:08h

Isso é conversa fiada.
Minha mãe e meu pai tem 58 anos e utilizam linux mint.
Eles fazem tudo o que um usuário comum faz sem necessidade nenhuma de abrir o terminal.
Quando tem algo para fazer como instalar algum aplicativo, ou corrigir algo, quem faz sou eu, porque ela, mesmo no windows, não conseguiria instalar.
Atualmente instalar um aplicativo no windows é facil, sim muito facil. O difícil é baixar um executavel sem "armadilhas" escondidas na hora da instalação.
A instalação de programas no linux em comparação é muito tranquilo, mesmo pela linha de comando, mesmo porque, você não precisa achar um crack p/
instalar algo. A dificuldade no caso do linux é saber qual o nome do pacote. Só isso.
A verdade é que as pessoas tem preguiça de aprender algo novo/diferente. Um exemplo é o gimp uma p#t@ ferramenta. E o que mais se houve falar é que photoshop é melhor. O cara perde tempo crackeando o aplicativo e, consequentemente, tornando o computador uma carroça.... Só porque tem preguiça de aprender algo novo/diferente.

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 24/04/2017 - 11:12h

Minha esposa e filha usam LM e não sabem nem abrir terminal
Não é necessário saber usar terminal para usar algumas distribuiçoes como LinuxMint, Manjaro e Mageia

**********************************************
Meu Blog
http://dicaslinuxmint.blogspot.com.br/

Mauriciodez
(usa Debian)

Enviado em 24/04/2017 - 12:51h

Minha filha tem 11 anos e quando ela mexe no meu PC ela usa meu Debian como ela usa o windows.

A parada dos usuários não usarem Linux é simples ( pelo menos no meu entender ). O windows deles os atende perfeitamente, se usam PC no trabalho eles usam windows ... então fica a pergunta >> Pra que mudar ????

Veja ... o Android chegou e abraçou com tudo o mercado ... pq então as pessoas usam Android no celular e não usam Linux no PC ??? resposta simples ... pq precisaram aprender a mexer no android para se adequarem a nova realidade de celulares ... traduzinho ... o Linux não oferece um nada a mais ao usuário comum, pelo menos um nada a mais q os faça migrar.

Quanto ao terminal eu penso assim >>> quando um amigo me fez aprender HTML (1996) eu fiquei P da vida depois q ele me disse q tinha como fazer tudo o q eu tinha aprendido em modo gráfico, perguntei pq ele tinha me feito penar no código já que tinha maneira mais prática de fazer ... resposta >>> vai ter coisas que vc não vai conseguir fazer em modo gráfico.

_______________________________________________________________
" Nem sempre é amigo aquele que te tira do buraco !!! ( Saddam Hussein )"

Lipinupux
(usa Outra)

Enviado em 24/04/2017 - 13:12h

Acho q a maioria n ta interessada em aprender profundamente sobre o sistema, a maioria so qr jogar joguinhos bobos, acessar fb e ytb. Ngm gosta de ficar em terminal 24 horas tendo q decorar trocentos comandos q mudam de acordo com a distro q usar

luiztux
(usa Gentoo)

Enviado em 24/04/2017 - 13:20h

Inútil argumentar na minha opinião...

-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."




-----------------------------------''----------------------------------

Larry, The Cow, uses Gentoo GNU/Linux

^__^
(oo)
(__)

"If it moves, compile it."

Pebis
(usa Debian)

Enviado em 24/04/2017 - 17:27h

O usuário comum dificilmente necessitará utilizar o terminal no Ubuntu, no Mint, no Mageia, no openSUSE... enfim... Com uma PEQUENA diferença. Se o Linux der pau, terás o terminal para lhe auxiliar na recuperação do sistema; já se o Windows der pau, em 99% dos casos a única saída será a formatação.

oxidante
(usa Debian)

Enviado em 24/04/2017 - 18:36h

Concordo que seja um dos fatores que contribuem para o afastamento de usuários do Linux. É fato que para um usuário comum de computador ele não deveria saber resolver problemas básicos de um SO pela linha de comando. Isso deveria estar disponível graficamente, também! O design pobre de vários aplicativos que vêm junto com os desktop environments também assustam os usuários que vêm do Windows, que olham e pensam: "putz, mas que coisa mal feita!". Como programador, acredito que o KDE esteja sendo sabotado por essas empresas que o patrocinam. Se testarem o KDE 3.x e depois o 4.x verão o aumento significativo do uso de RAM e no tamanho da distro de forma injustificável. Há também a questão dos games que, apesar de não ser um problema do Linux propriamente dito, até hoje, depois de décadas e décadas de luta, fazem ele ainda perder usuários para o Windows. Muitos jogos que são grátis só possuem versões para o Windows e vários deles não rodam no Wine, devido aos rootkits disfarçados de aplicativos de segurança (tipo o GameGuard da nProtect).