Quais as qualidades do Gnome sobre o KDE? [RESOLVIDO]

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 10/11/2018 - 17:08h

Gnome no Ubuntu e Fedora funciona muito bem.
KDE no Mageia e SUSE funciona muito bem.
Como tenho um Ci3 4 GB Intel-HD não tive problemas com lentidão e travamentos.
Como apenas mudo alguns ícones e temas não tive problemas com nenhum desktop.
Mas, KDE parece ser mais personalizável e mais leve que Gnome.

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 10/11/2018 - 18:17h

gnomeshell e kdeplasma são dois excelentes desktops.
praticamente todos os desktops em GTK usam partes do gnome.
kde está em constante desenvolvimento.
quem fica reclamando sem contribuir em nada, deveria ser obrigado a usar modo texto.


Linux User # 624552

niquelnausea
(usa Arch Linux)

Enviado em 10/11/2018 - 18:41h

a bronca da galera (e com certeza a principal fonte não são os usuários do kde) são relacionadas ao rumo que o projeto tomou após o lançamento do gnome 3.
entre as principais queixas estão a obrigatoriedade do systemd, consumo excessivo de recursos (em comparação a outros de), quebra de compatibilidade a cada nova atualização, falta de concordância entre as decisões da comunidade e dos devs, e a velha mania de se reclamar sobre tudo.
o gnome3 passou também a usar uma interface bem semelhante a outras de dispositivos moveis, então para quem gosta do tradicional desktop, passou a ser outro fator de desagrado. como opinião pessoal, gosto do visual do projeto e das funcionalidades, mas ainda prefiro kde e xfce.

RLFontan
(usa Red Hat)

Enviado em 10/11/2018 - 18:48h

- O KDE vem numa fase boa nesse aspecto em algumas distros, mas em termos de estabilidade sempre preferi o GNOME.

- A integração com a conta do Google no GNOME, o aplicativo de agenda, me agrada bastante, ajuda a manter minha vida organizada.

- Gosto do aplicativo "vídeos" do GNOME, ajuda a manter um controle dos vídeos para além de estruturas de diretórios.

- Gosto do aplicativo "fotos" do GNOME, ajuda a controlar fotos de um jeito legal, bem como editá-las de maneira simples.

- Acho que me sinto mais contemplado, no campo da aparência, em ambiente GTK, em termos de programas, do que no ambiente qt.

Atualmente estou no Budgie, e acho bem legal.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 11/11/2018 - 09:55h

Essa briguinha de GNOME vs KDE e GTK vs QT é bem antiga.

Todos sabemos que o GNOME e KDE são interfaces fortes e reconhecidas e servem como base para muitas outras.
O único ponto negativo que um usuário do KDE vai ter em relação ao GNOME é a falta de configurações, quem usa KDE tá acostumado a ter configuração pra quase tudo e ao chegar no GNOME acaba se sentindo numa prisão, tudo no GNOME está em torno das extensões.
O problema é que nem todo mundo quer alto poder de customização, as vezes a pessoa quer o básico mesmo e nem gosta de customizar o sistema, porque você acha que o elementaryOS com seu Pantheon Shell e iOS tem tantos fãs? Com GNOME não seria diferente. E uma coisa eu tenho que reconhecer, o GNOME pode ser pesado, limitado e todos esses adjetivos negativos, mas o KDE pra mim foi super bugado e cheio de firulas, eu pessoalmente acho que menos é mais, mas nem por isso usaria o GNOME, prefiro suas forks.
Acho que o KDE por ter tantas formas de customizar, os bugs acabam sendo maiores. Existem mais brechas ali para que os bugs apareçam.