hrcerq
(usa Outra)
Enviado em 24/05/2017 - 13:13h
Se é extremismo eu não sei, depende do que você considera como extremismo. Mas se penso que é algo ruim ou errado? Definitivamente não. As pessoas devem ser capazes de fazer escolhas para suas vidas, e isso inclui os softwares que usarão. Se a pessoa decidiu que não quer usar programa de código fechado, que mal há nisso? Eu mesmo evito ao máximo.
A meu ver, os problemas começam quando as pessoas não podem fazer escolhas. Por isso mesmo acho que mais importante que o software livre em si são os padrões abertos e interoperáveis. Eles garantem que cada um poderá usar os programas que decidir, contanto que esses programas sejam capazes de trabalhar e interagir com esses padrões abertos.
Por exemplo, eu uso o LibreOffice. Mas mais importante do que o LibreOffice é o formato Open Document Format - ODF, que abrange os formatos de texto (odt), planilha (ods), apresentação (odp) e diagramas (odg). Esses formatos podem ser abertos no LibreOffice ou em qualquer outro editor que seja compatível com ODF, e qualquer editor pode ser compatível com ele, já que a especificação é aberta. Isso significa que mesmo eu usando LibreOffice para abrir documentos nesses formatos, outras pessoas podem abrir com outros editores que também sejam compatíveis.
Escolhas, a meu ver, são o que realmente importa.
---
Atenciosamente,
Hugo Cerqueira
