Quais os pontos negativos de ser usar Fedora?

Dravo
(usa Gentoo)

Enviado em 13/02/2018 - 10:24h

Andando pela internet afora, eu sempre vejo muitos elogios ao Fedora, mas quase nenhuma crítica ao mesmo. Seria essa distro perfeita ou seus usuários tentam "diminuir" os aspectos negativos em torno dela? Os aspectos positivos acerca da distro eu já conheço, gostaria que vocês pudessem me ajudar a descobrir os pontos negativos dela.

kowalskii
(usa Ubuntu)

Enviado em 13/02/2018 - 10:31h

Não tenho reclamações. Funciona.
As vezes que deixei de usá-lo foi por causa do Gnome, apenas. As outras Spins não acho legal.

Wiltzer
(usa Outra)

Enviado em 13/02/2018 - 11:55h

Pontos negativos:

Usa Gnome como interface padrão
Systemd
Chato pra instalar drivers proprietários por causa da filosofia
Trata usuários de KDE como usuários de segunda classe
Adicionar ou remover repositórios é um pé no saco, ainda mais se forem repositórios "desconhecidos".

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/02/2018 - 11:59h

1- instalador pouco amigável se comparado Ubuntu
2- tempo suporte por apenas 13 meses
3- sinto falta gerenciador aplicativos decente como Synaptic
4- ícones e temas default feios
Mesmo assim eu sempre tenho última versão Fedora instalado notebook

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/02/2018 - 12:12h

Gnome e até aceitavél.
Mais o que tem a ver o systemd? Como ele entra nessa história?
Trata usuários de KDE como usuários de segunda classe. Isso e fato. Mais a distro mesmo explica que só usa GNOME e cia.

Deveria ter:

O Fedora tem pessímos componentes "base"
O Fedora tem um gerenciador de pacotes muito frágil.
O Fedora tem pacotes muitos recentes, e isso pode trazer bugs.
O Fedora usa GlibC.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/02/2018 - 12:41h

Tem vários pontos negativos como o: selinux, systemd, e Red Hat.

Sugiro a leitura dos bugs do fedora nos sites para essa finalidade.

Pigarro
(usa Outra)

Enviado em 13/02/2018 - 12:49h

Pessoalmente eu achei o Gnome bem pesado as always - só que pior no Fedora. Fato interessante, já é um dos Gnomes mais elogiados. Pra você ver como depende de máquina pra máquina.
Achei o gerenciador de pacotes dele bem confuso e ruim de mexer, prefiro o Pamac do Arch.
Achei certas instabilidades quando conectado a impressoras Epson. Há também o fato que o Fedora na mais é que um brinquedinho da Red Hat, que ela usa pra fazer testes, ou seja, você nada mais é que uma cobaia de testes da Red Hat. Se você procura uma super estabilidade, é melhor ir de Debian mesmo.

Wiltzer
(usa Outra)

Enviado em 13/02/2018 - 13:02h

Não sou fã do Gnome, por isso vejo isso como ponto negativo. E não sou o único! Gnome é bom pra sistemas de tablet assim como o Win10.
Quanto ao systemd, isso depende muito. Muitos o veem como um monstro que você deve fugir, outros o veem como algo benéfico que facilita a vida do usuário. No meu caso é irrelevante, afinal uso o Kubuntu que também faz uso do systemd. Falei isso de uma forma mais genérica.
Se eles tratam os usuários do KDE como usuários de segunda classe, deveriam retirar o KDE e deixar apenas o Gnome como interface gráfica primária e principal. Se o usuário quisesse instalar o KDE ou outra interface que não fosse a padrão, deveria se ater aos prós e contras disso.

Deveria ter:

O Fedora tem pessímos componentes "base"

O Fedora tem um gerenciador de pacotes muito frágil.

O Fedora tem pacotes muitos recentes, e isso pode trazer bugs.

O Fedora usa GlibC. 

Ok, essa é sua opinião. Eu mostrei alguns contras e você mostrou outros, e os outros usuários também mostraram outros.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 13/02/2018 - 13:11h

Sei, o systemD, na verdade não e ruim. As pessoas criam isso, pois foi criado pela "Red Hat" ou por impressas "privadas" e uma conspiração do governo dos EUA. Junto a Micro$oft.

A Unica coisa que eu acho que o systemd e "ruim" e o fato dele ter muitas dependencias, e ser pesado e um pouco controlador. Só.

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 13/02/2018 - 15:59h

Sente falta do synaptic porque quer, pois ele está nos repositórios hehehehe


--
Dino®
IRC: luisfcc86@freenode.com
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 

lcavalheiro
(usa Slackware)

Enviado em 13/02/2018 - 16:02h

Existe muita puxação de saco do Fedora porque é a distro que o lixo do Torvalds usa. Mas honestamente, é uma distro versionada com complexo de rolling release, upgrades diários que frequentemente superam a casa dos 200MB, é uma distro experimental (isso ela nunca negou) portanto as coisas podem mudar de uma hora para outra e portanto quebrar sem aviso prévio, é o campo de teste do systemd, do selinux e do GNOME (as três pragas do mundo GNU/Linux) e sua filosofia de administração trata o usuário como se ele fosse um anencéfalo. Fedora é distro para quem assume que é burro.

--
Dino®
IRC: luisfcc86@freenode.com
Vi veri universum vivus vici
Public GPG signature: 0x246A590B
Só Slackware é GNU/Linux e Patrick Volkerding é o seu Profeta

Mensagem do dia: Satã representa conhecimento sem limites e não auto-ilusão hipócrita. 

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 13/02/2018 - 16:09h

lcavalheiro,, obrigado pela dica do synaptic pois eu realmente nunca havia visto alguém usar no fedora, já havia visto no pclinuxos, mas nunca no fedora.