Trocar o LXDE pelo LXQt é um bom negócio? [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/10/2019 - 00:35h

Oi, pessoal.

Estou usando o Lubuntu 16.04.6 em um Acer Aspire 4736Z.
As configurações são essas:
Pentium Dual-Core CPU T4500 @ 2.3GHz
2GB de memória RAM
Intel GMA 4500M up to 796 MB DVMT

Segue o lspci:
acer@acer-Aspire-4736Z:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Memory Controller Hub (rev 09)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:02.1 Display controller: Intel Corporation Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller (rev 09)
00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #4 (rev 03)
00:1a.1 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #5 (rev 03)
00:1a.7 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #2 (rev 03)
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)
00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 1 (rev 03)
00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 2 (rev 03)
00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 3 (rev 03)
00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #1 (rev 03)
00:1d.1 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #2 (rev 03)
00:1d.2 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #3 (rev 03)
00:1d.3 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #6 (rev 03)
00:1d.7 USB controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #1 (rev 03)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev 93)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation ICH9M LPC Interface Controller (rev 03)
00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 82801IBM/IEM (ICH9M/ICH9M-E) 4 port SATA Controller [AHCI mode] (rev 03)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) SMBus Controller (rev 03)
00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) Thermal Subsystem (rev 03)
04:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros AR928X Wireless Network Adapter (PCI-Express) (rev 01)
05:00.0 Ethernet controller: Qualcomm Atheros AR8131 Gigabit Ethernet (rev c0)

Queria mudar o Lubuntu pelo Debian LXQt.
Seria uma boa troca?

Já tentei o Lubuntu 18.04 nesta máquina e fica horrível. Parece que qualquer distribuição um pouco mais recente acaba ficando ruim. E sim, é um notebook um pouco mais velho - 10 anos pra ser exata.
Meus pais que usam este notebook e eu não sou usuária avançada em Linux, então, o Debian é o meu limite de conhecimento. Qualquer coisa acima disso, vai ser complicado.

agradeço antecipadamente.

danniel-lara
(usa Fedora)

Enviado em 16/10/2019 - 09:08h

tu poderia fazer um teste , mas acho que sim
mas qualquer coisa instala o openbox que ajuda muito

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 16/10/2019 - 11:00h

-eu usaria debian-10-mate-64bits

cizordj
(usa Debian)

Enviado em 16/10/2019 - 11:04h

Na minha opinião o acabamento gráfico do Debian LXqt é melhor do que o LXDE o que pode facilitar algumas coisas para o usuário final, e bom se você já sabe mexer em Debian então já tens conhecimento em Linux.

________________________________________________
O programador tem a mania de achar que tudo é objeto

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/10/2019 - 13:15h

Vou testar as edições Mate (recomendada pelo Clodoaldo) e LXQt e dou o retorno aqui.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/10/2019 - 16:55h

eu escolheria o xfce que e mais leve que o mate e mais customizavel que o lxde/lxqt
se for para escolher algo tao leve seria melhor ficar com o openbox ou windowmaker

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 16/10/2019 - 19:53h

Olá, pessoal.
Fiz o teste com as duas edições do Debian mencionadas (LXQt e MATE) e live usb funcionaram muito bem.
A com LXQt não achei tão funcional pros meus pais usarem, então, instalei a que vem com o MATE, mas depois de um tempinho ela começa a travar.
Não sei o que fazer.

pinduvoz
(usa Debian)

Enviado em 16/10/2019 - 21:51h

Eu tenho um netbook bem fraquinho e com pouca RAM (2 GB, como o seu).

Já testei de tudo nele e a melhor opção foi mesmo o Lubuntu 18.04 LXDE.

O LXQT é mais pesado, talvez por conta do Kernel novo.

E o Debian 10 é bem mais pesado do que o Debian 9, que ainda é suportado.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2019 - 12:39h

O Lubuntu 18.04 LXDE não ficou bem aqui.

GRM
(usa openSUSE)

Enviado em 17/10/2019 - 12:51h

Olá, porque não o Debian 10 com lxde? Já é uma DE que seus pais tem alguma familiaridade, instala o pacote de ícones papirus e tema adapta que ficará bacana, existe o Q4OS que é baseada no Debian, e usa a interface Trinity (clone da interface do winxp) que é bem leve por sinal

Disciplina é liberdade
Compaixão é fortaleza
Ter bondade é ter coragem

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 17/10/2019 - 13:30h

Estou fazendo o download dela.

Zoma
(usa Manjaro Linux)

Enviado em 17/10/2019 - 13:55h

Olá,

LXQt é uma interface mais moderna se comparada ao LXDE, mas também é mais pesada.
LXQt ainda é uma interface em estado alpha, contém muitos bugs e está muito crua em configurações.

Já testei o novo Lubuntu com LXQt e achei extremamente bugado, o menos pior foi Manjaro LXQt [ que tirei até um screenshot - https://www.vivaolinux.com.br/screenshot/LXQt-Manjaro-LXQt-Juhraya/ ], mas não vou te recomendar, principalmente porque você está acostumada com o mundo Debian/Ubuntu. Manjaro é Arch... Então, outros comandos a aprender.

Se você tivesse pelo menos 4 GB de RAM, mas 2 GB é péssimo em 2019. Você pode até usar uma interface leve como LXDE ou um WM como Openbox mas as aplicações hoje em dia demandam muito da máquina, por exemplo, um simples navegador pode zerar sua RAM e exigir muito processamento da máquina! Usar navegador leves vai acabar afetando a abertura de certos sites, principalmente os mais modernos. Então nem adianta usar NetSurf, Dillo...

Eu iria sugerir alguma distro com WM (gerenciador de janela), mas estes EXIGEM conhecimento para configurar, no entanto há algumas poucas distros que já trazem eles pré-configurados e prontos pra uso, como é o caso do BunsenLabs [ https://www.bunsenlabs.org/ ] este inclusive baseado no Debian com Openbox.

Outra distro bastante leve, é o AntiX [ https://antixlinux.com/ ] que usa Fluxbox, IceWM, JWM. Muito mais leve que o LXDE e LXQt. Com aspecto (interface) bem fácil de usar e já configurado. E claro, baseado no Debian :)

Acredito que ambas sejam boas opções para seu notebook velhinho, vale o teste.

LXDE, LXQt, Xfce, KDE, MATE, Budgie, Cinnamon, Pantheon, Gnome são pesados se comparados com um gerenciador de janelas (WMs), pois todos são interface gráficas (DEs). As distros que te recomendei vem com gerenciadores de janelas (já configurados) e gerenciadores de janelas são mais simplistas que uma interface gráfica, ainda mais interfaces como GNOME e Cinnamon.