Interface gráfica do Arch Linux [RESOLVIDO]

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 22:20h

Galera, sei que não possui uma interface gráfica padrão para o Arch Linux, mas qual é a mais indicada para usá-lo? E porquê?

Londreslondres
(usa Parabola)

Enviado em 03/01/2018 - 22:36h

Não existe a mais indicada.

Eu prefiro MATE.

Você pode instalar a interface do Deepin se quiser.
--------------------------------------------------------------------
#voltalisteiro

Delusion
(usa Debian)

Enviado em 03/01/2018 - 22:53h

Arch é para quem não precisa de interface gráfica. (na descrição da distro no Distrowatch, eles chamam isso de usuários competentes).
Mas vc pode instalar qualquer uma e ficar na mão dos developers do próprio DE ou WM, sendo que a equipe do Arch explicitamente diz não se importar com bugs gráficos, eles tem mais o que fazer.
Portanto, já que o Arch é Rolling, a melhor escolha seriam DEs estáveis, nada de kde/plasma ou gnomeshell, pois estes estão em constante desenvolvimento e aí vc juntaria os bugs do próprio sistema com os bugs da interface. Mesmo assim, tem muita gente que usa e se vira.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 22:57h

Sua reposta foi bem contundente.Valeu brother! Mas levando-se em conta o que você acabou de falar, XFCE seria o mais recomendável, né? Pois não atualiza constantemente. Aliás, o que seria "DE" e "WM"?

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 23:03h

Por que você não usa Debian para se familiarizar com o Linux?

Ele é bem fácil e evita que você se frustre com o Arch.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 23:10h

Porque eu já uso Debian há quase 1 ano e quero ir pra uma distro rolling-release.

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 03/01/2018 - 23:30h

Qual seu perfil de uso?
Eu sou usuário comum, basicamente navego na internet e ouço música o tempo todo. Ocasionalmente uso o GIMP, edito uma planilha no LibreOffice e jogo uma partida de xadrez. Nada demais.
Comecei no Arch com XFCE mais por limitações do meu hardware que por opção. E digo: pro que eu preciso essa combinação é nota 10. Nunca tive 1 único problema com ele durante quase 1 ano de uso.
Quando peguei um not melhorzinho parti pro Gnome e estou nele já tem uns 6 meses também sem nenhum tipo de problema.
Gnome tem mais atualizações que XFCE mas ambos são super estáveis. Dificilmente vão quebrar. Já testei com KDE, Mate e LXDE tb. Mas não usei muito por não gostar tanto das 2 últimas e por ter ficado meio enjoado da 1ª.
Em termos de bugs acho que o KDE é o que mais pode dar trabalho.

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 03/01/2018 - 23:33h

Enfim, minha recomendação é:

Se o hardware permitir e vc quiser algo fora da caixinha vá de Gnome.

Caso contrário, mas com muito poder de personalização vá de XFCE.

Arch é bom demais cara, se gostar do estilo bleeding edge dificilmente vai querer outra distro depois que se acostumar!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 23:49h

Todo mundo fala dos bugs do KDE mesmo. O meu perfil é de me tornar programador e trabalhar com programação. Meu note é um lenovo, 8 de RAM, 1TB, core i5.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 23:52h

Eu já usei o Arch com XFCE e é super rápido mano, porém desisntalei por ser muito leigo e não saber personalizar direirto. Tô usando o DEBIAN 9 atualmente só pra usar o Arch no Virtual Box e aprender mais pra depois usar somente o Arch. Gosto demais da simplicidade e da filosofia do Arch. É muito encantador. Pra mim, a melhor distro de todas.

GabrielMS86
(usa Arch Linux)

Enviado em 03/01/2018 - 23:55h

Kkkkk
Igualzinho meu hardware
i5 + 8 Gb RAM + 1 Tb HD
Pode ir no Gnome de boas se quiser.
XFCE então nem se fala!

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/01/2018 - 23:57h

Vou aprender mais sobre como usar o Arch no XFCE. GNOME já deu pra mim. Quero uma coisa mais simplista porém poderosa. Me parece que o XFCE é assim. Valeu brother!