[1] Comentário enviado por pinduvoz em 14/11/2018 - 21:35h

Eu usava o Debian Sid com uma distro chamada SIDUX. Eles, os desenvolvedores do SIDUX, avisavam quando era seguro atualizar o sistema e mesmo assim quebrava,

0 0

[2] Comentário enviado por Kacha em 15/11/2018 - 10:22h

Sabe me dizer se os pacotes do Debian Unstable são mais novos que do Arch?

0 0

[3] Comentário enviado por edps em 15/11/2018 - 10:55h



Acho difícil, são bem novos mas ainda se tem certo controle de qualidade (não que o Arch não tenha), mas são 4 estágios (experimental, unstable, testing, stable), por exemplos do LibreOffice ( 6.1.3-1 ) e Gnome ( 3.22+12 ).

0 0

[4] Comentário enviado por edps em 15/11/2018 - 10:59h



Também usei o SIDUX e depois o aptosid, siduction, etc.

No Debian Unstable e derivados convém primeiro realizar o upgrade e se quiser arriscar por conta e risco (como eu fiz): reiniciar e executar o dist-upgrade.

Essa derivação é bacana, mas oferece muito pouco se comparada com antiX ou BunsenLabs, é o tal sistema de um homem só: @VastOne do antigo fórum #CrunchBang.

Interessante também é o forum, existem bons tutoriais lá.

EDIT:

esqueci de dizer é systemd-based! arrrghhhhh

1 0

[5] Comentário enviado por pinduvoz em 15/11/2018 - 18:37h

Aptosid foi a evolução do Sidux, certo? Acho que cheguei a usar o Aptosid também. Vou ver nas minhas screenshots antigas.

0 0

[6] Comentário enviado por edps em 15/11/2018 - 18:41h



Sim, foi. Não sei se evolução ou dissidência rsrs

0 0