[1] Comentário enviado por
y2h4ck em 13/06/2007 - 08:36h:
"Definir um tamanho mínimo de senhas de 8 ou 10 caracteres;" Isto é bem relativo, dependendo principalmente do algoritmo utilizado.
Existem métodos para se quebrar senhas de usuários windows no padrão NTLMv1, inclusive comerciais, que conseguem quebrar uma senha de até 15 caracteres em no máximo 10 minutos.
Legal o artigo, parabéns :) nota 10.
[2] Comentário enviado por
phelipe em 13/06/2007 - 12:00h:
Ótimo artigo... Nota 10.
[3] Comentário enviado por
vodooo em 13/06/2007 - 12:10h:
Parabéns pelo artigo!
Muito bemn explicado!
Abraços
[4] Comentário enviado por
bitsystems em 13/06/2007 - 13:58h:
Ola pogo,
Parabéns pelo artigo.
TSANCHES
[5] Comentário enviado por
acollucci em 13/06/2007 - 17:52h:
Otimo artigo. Agora quanto ao comentario do y2h4ck, sim existem metodos para se quebrar senhas fortes, porem senhas fortes dificultam ataques do tipo wordlists, ou de engenharia social.
Nota 10...
abraços
[6] Comentário enviado por
marcrock em 14/06/2007 - 16:07h:
Excelente artigo!!!!
E seu site também é massa!!!
Parabéns pelo artigo.
[7] Comentário enviado por
fjunior em 18/06/2007 - 10:46h:
Criar uma senha forte realmente vai dificultar ataques.
Parabéns,
seu artigo é 10
[9] Comentário enviado por
pogo em 26/10/2007 - 13:38h:
huaehueahuehUAHUEHUAEUHAEHUAEHUHU esse site aí é meu cara :) hueahueauhaeuheauhae não copio nada de lugar nenhum :D
[10] Comentário enviado por
thorking em 27/11/2007 - 23:31h:
hehhe depois de algum tempo acabei caindo aki novamente.
to tentando instalar o john no ubuntu 7.10 porem pelo comando apt-get ele apresenta o erro:
Lendo lista de pacotes... Pronto
Construindo árvore de dependências
Reading state information... Pronto
E: Impossível achar pacote john
e pelo modo tradicional:
rm -f ../run/john ../run/unshadow ../run/unafs ../run/unique ../run/john.bin ../run/john.com ../run/unshadow.com ../run/unafs.com ../run/unique.com ../run/john.exe ../run/unshadow.exe ../run/unafs.exe ../run/unique.exe
rm -f ../run/john.exe *.o *.bak core
rm -f detect bench generic.h arch.h sparc.h tmp.s
rm -f DES_bs_s.c DES_bs_n.c DES_bs_a.c
cp /dev/null Makefile.dep
ln -sf x86-mmx.h arch.h
make ../run/john ../run/unshadow ../run/unafs ../run/unique \
JOHN_OBJS="DES_fmt.o DES_std.o DES_bs.o BSDI_fmt.o MD5_fmt.o MD5_std.o BF_fmt.o BF_std.o AFS_fmt.o LM_fmt.o batch.o bench.o charset.o common.o compiler.o config.o cracker.o crc32.o external.o formats.o getopt.o idle.o inc.o john.o list.o loader.o logger.o math.o memory.o misc.o options.o params.o path.o recovery.o rpp.o rules.o signals.o single.o status.o tty.o wordlist.o unshadow.o unafs.o unique.o x86.o x86-mmx.o"
make[1]: Entrando no diretório `/home/thorking/john-1.7.2/src'
gcc -c -Wall -O2 -fomit-frame-pointer -funroll-loops DES_fmt.c
DES_fmt.c:6:20: erro: string.h: Arquivo ou diretório inexistente
Em arquivo incluído de common.h:14,
do DES_fmt.c:10:
memory.h:13:19: erro: stdio.h: Arquivo ou diretório inexistente
memory.h:14:20: erro: stdlib.h: Arquivo ou diretório inexistente
In file included from common.h:14,
from DES_fmt.c:10:
memory.h:46: error: expected ‘)’ before ‘size’
memory.h:64: error: expected ‘)’ before ‘size’
memory.h:69: error: expected ‘)’ before ‘size’
DES_fmt.c:29: error: ‘NULL’ undeclared here (not in a function)
DES_fmt.c: In function ‘split’:
DES_fmt.c:109: warning: implicit declaration of function ‘memcpy’
DES_fmt.c:109: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘memcpy’
DES_fmt.c:112: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘memcpy’
DES_fmt.c: In function ‘get_key’:
DES_fmt.c:300: warning: incompatible implicit declaration of built-in function ‘memcpy’
make[1]: ** [DES_fmt.o] Erro 1
make[1]: Saindo do diretório `/home/thorking/john-1.7.2/src'
make: ** [linux-x86-mmx] Erro 2
q ,aldito erros são esses?
abraço cara!
[11] Comentário enviado por
felipezs em 01/02/2008 - 13:57h:
eu tenho um processador core 2 duo e o john só usa um processador....o outro fica livre...como eu configuro pra usar os 2?
[12] Comentário enviado por
mosoli em 08/10/2008 - 16:20h:
Exelente... ja ta nos favoritos = )
[13] Comentário enviado por
elgio em 30/01/2009 - 10:50h:
A leitura do teu artigo sobre VPN hoje me fez olhar os demais artigos que escreveste. Muito interessante, a gente meio que se interessa pelos mesmos assuntos ;-)
Sobre senhas, reforço o que meu amigo Anderson (y2h4ck: depois de alguns mal entendidos com ele, ambos concordamos em nos tratarmos como amigo! :-D hehehe Forte abraço): para senhas lmpasswd nenhuma senha (NENHUMA NENHUMA) é segura. De nada adianta colocar 14 cars de senha no lmpasswd (e é o máximo que ele aceita. Mais que isto é truncado), pois ele divide a tua senha em duas partes de 7, logo uma força bruta é sobre 7 cars. John the Ripper sempre conseguirá quebrar as senhas e creio que em questão de horas com os processadores domésticos de hoje.
Ntpasswd é melhor pois usa o MD4 e não tem os vícios do LM, mas a falta de salt numbers torna ele também não confiável pois perece ao ataque de Rainbow Tables (muito embora uma tabela de RB completa até 8 cars custe $499 e tem o tamanho de 52G -
http://ophcrack.sourceforge.net/tables.php ). A princípio senhas maiores que 9 caracteres para o NTpasswd são seguros pois parece (PARECE) que ninguém ainda conseguiu compilar uma Rainbow tables para tantos cars.
No Linux porém, que usa MD5 com salt numbers, qualquer senha maior do que SEIS cars torna INVIÁVEl o força bruta (cuidado, estou falando de força bruta, não de outros ataques. Mesmo que tu use 15 cars de senha ela será estúpida se for apenas números, como este artigo explica).
A presença de salt numbers torna inviável a técnica de Rainbow tables.
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Armazenamento-de-senhas-no-Linux/
http://gravatai.ulbra.tche.br/~elgio/senhas.html
http://pt.wikipedia.org/wiki/Rainbow_table
http://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_table
[15] Comentário enviado por
pogo em 02/02/2009 - 09:33h:
opa elgio,
o site eu acabei tirando do ar pq não tinha mais tempo de manter... como pagava pela hospedagem, acabava dando prejuízo!
fico feliz que tenha gostado dos textos! =)
[]'s
Pedro.
[16] Comentário enviado por
chapafogu1nho em 02/07/2010 - 17:20h:
Cara, eu não entendi a parada de juntar os arquivos com o unshadow.
eu digitei #./unshadow /etc/passwd /etc/shadow e imprimiu na tela..
tentei jogar pra uma arquivo txt #./unshadow /etc/passwd /etc/shadow > saida.txt
mas quando eu rodo o john no arquivo txt fala que nao tem hashes :P
ai se eu digitar #./unshadow /etc/passwd /etc/shadow
e depois #./john unshadow
aparece esta mensagem: ./john unshadow
Loaded 1 password hash (PIX MD5 [pix-md5 SSE2])
guesses: 0 time: 0:00:13:57 (3) c/s: 3804K trying: 36tly121 - 36tly128
......
É isso mesmo? ou eu num entendi nada ? ;P