Sugestão de Distros para Bateria de Testes!! Deixe a sua sugestão :)

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 03/05/2015 - 18:15h

Olá galera, boa noite. Sou usuário intermediário no Linux e tô em busca de distros "originais", que me satisfaçam. Tenho uma experiência boa na Parte da família Debian da qual gosto bastante, mas o mundo não se faz só de coisas que gosta por isso estou iniciando uma bateria de testes para adquirir conhecimento e achar meu porto seguro.

Deixe sua sugestão, obrigado ;D

clodoaldops
(usa Linux Mint)

Enviado em 03/05/2015 - 18:40h

Fedora, mageia, suse

preroeb
(usa Outra)

Enviado em 03/05/2015 - 19:10h

Eu sugiro que você testasse o Manjaro, ele é como se fosse um Arch para iniciantes.
Eu estou usando no meu notebook e agora no meu computador, ele usa o pacman como gerenciador de pacotes assim como o Arch.
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Manjaro-Linux-Treze-motivos-para-desfrutar-da-simplicidade/

Tem a versão que vem com o init systemd e outro que vem com o init OpenRC, se não gostar do systemd:
http://sourceforge.net/projects/manjarolinux/ <-- Versão com o systemd
http://sourceforge.net/projects/manjaro-openrc/ <-- Versão com o OpenRC

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2015 - 19:12h

Se este seu intermediário significar:
Mais de um ano usando Linux, alta curiosidade e baixa preguiça/falta de tempo(O terminal não lhe "assusta" mais e ler a documentação não for problema para você):

Sabayon
Archlinux
Slackware
Gentoo
Funtoo
*Não necessariamente nesta ordem.

Se não gostar tanto assim de mexer com o sistema, de fazer personalizações e/ou não puder ler com mais cuidado a documentação. Acredito que vale ficar com o Debian(Dentro da própria distro existem muitas opções) ou tentar distribuições como Fedora e openSUSE.
O Linux é em geral muito flexível e você sempre pode "inventar" alguma coisa, alterar ou personalizar algo. Além disso você não precisa necessariamente utilizar distribuições tidas como "difíceis" para conhecer muito sobre o sistema, eu mesmo tive dois professores extremamente competentes, que na época em que estudei com eles, tinham preferência pelo Ubuntu.
Embora eu acredite que isso ajude, pois conhecer o sistema deixará de ser algo que você pode fazer, para ser algo que você terá que fazer e pareça um passo natural para muitos, não é algo obrigatório.

*Eu quando tive a mesma duvida que você, testei tudo o que pude (Eu tinha/Arranjei tempo na época...Eita! deu até saudade agora...) até encontrar o que precisava e era mais adequado com o meu perfil(Arch). Então, lhe aconselho a testar o que puder e escolha o que mais lhe agradar. Porem não se iluda, se você for muito curioso, mesmo depois de ter uma distro para chamar de "sua", continuara testando outras coisas, com a diferença que saberá para onde voltar.

------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2015 - 19:22h

Minhas sugestões são a Arch e Mageia.


Carlos Filho
Mageia User
Debian User
http://sobrekde.blogspot.com.br/

edps
(usa Slackware)

Enviado em 03/05/2015 - 19:43h

Se quer diversão, o Debian SID no momento deve ser o lugar ideal daqui a uns dias! rsrs

Debian Testing/SID > Slackware > Arch Linux > Gentoo > outro sistema do demo.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2015 - 20:01h

Hehehe, associei na hora com:

(X)BSD

http://en.wikipedia.org/wiki/BSD_Daemon
------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2015 - 20:43h

Eu tive uma péssima impressão do manjaro (Descrevo os motivos no próprio artigo que citou. Não por ser na época uma remaster apenas, mas por outras características do projeto). Porem o projeto esta de pé, aparentemente melhorou a política de segurança (Embora ainda dependam do arch para corrigir algumas coisas).
Mas ainda me deixa a impressão de um projeto meio que "sem um rumo definido", que atira para todos os lados para ver "no que da". O Linux Mint me parece que começou assim e hoje tem algumas características próprias interessantes e alcançou um bom publico (Embora tambem "chupinhe" os repositórios da distribuição "mãe" e se beneficie da "marca"/nome da distro que tem por base).

Só não gosto da ilusória ideia de ser um "arch fácil" e etc. O arch é o que é pelas suas características (Assim como o Slackware), e abrir mão delas em si ja torna o sistema "outra coisa", algo diferente.

Dos sistemas inspirados/com base no arch, poucos mantém muitas características(por enquanto) da distro original:
Archassault
archbang

O Resultado disto é que os usuários que tentam iniciar "no arch" em sistemas como : Antergos, Manjaro, Chakra.... "Se perdem" com as "coisas do arch". Como configuração manual do pacman, ABS, AUR e configuração manual do sistema.

Pois como estes não incentivam os usuários a interagir mais com o sistema, e via de regra as pessoas não vão além do que "precisam". Quando chegam no arch "de verdade", a coisa complica. Exceção é o usuário "fuçador", mas eu acredito que este tem mais benefícios, querendo usar o arch, indo direto ao arch.

Resumindo: Instale o manjaro se quiser usar o manjaro e aprender manjaro. Se quiser aprender e usar o Archlinux, instale o Arch mesmo.

------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.

tiago4171
(usa Arch Linux)

Enviado em 03/05/2015 - 21:04h

Na minha lista que fiz, vou começar pelo Debian. Obrigado pela colaboração de todos.
O que vocês sugerem, 1 mês ou 1 semana testando cada distro?

"God is good in all the time and in all the time god is good :: Deus é bom a todo tempo, e a todo tempo deus é bom"

removido
(usa Nenhuma)

Enviado em 03/05/2015 - 21:32h

Julgo isto(escolha da distribuição) algo muito subjetivo*¹, onde você ira usar no fim das contas o que mais lhe agradar. Tente usar por pelo menos 15 dias, o que não será o suficiente para você "dominar" a distro (Pode-se levar anos para isto), mas lhe dará uma ideia do nível de "empatia"*² que tem com com a distribuição, o quanto adaptou-se a forma de fazer as coisas naquele ambiente.
Como sugestão, tendo espaço no disco, instale e mantenha por algum tempo mais de um sistema, para ver se após algum tempo não prefere "voltar" a outra distro (Forte indicio para a escolha).

(¹)Não precisa de um rigor "científico" para esta empreitada, com prazos e testes rígidos e bem definidos, a menos que queira publicar um artigo sobre a experiencia comparando os mesmos recursos em cada sistema ou esteja buscando uma distribuição para o trabalho/servidores (Aí minhas indicações ja seriam outras, embora o Debian permaneceria na lista).

(²)Digo isto, pois em algum momento, independente do sistema que estiver usando você tera algum "trabalho adicional", algum "problema" para resolver (Pode ser Windows, OSX, Linux o que for), mas se estiver adaptado ao sistema e "gostar" de lidar com ele, estas tarefas não lhe tomarão muito tempo nem esforço (Quando houver muito a ser feito, acabara achando até "divertido").
Vejo isto nas pessoas nos mais variados sistemas e áreas, onde mesmo descontando a possível "resistência a novidade/comodismo", tende-se a obter melhores resultados trabalhando com certas ferramentas, que adequam-se melhor ao seu perfil.

------------------------------------------------------
¿? -> keyboard Error: No Keyboard Present, PRESS F1 to continue.

Thiago211
(usa openSUSE)

Enviado em 03/05/2015 - 22:10h

Concordo em tudo com o erisrjr ,só discordo dele porque a distro mais adequado ao meu perfil foi o slackware ,levando em consideracao que nao testei arch ,gentoo e funtoo ,mas sao distros que me interessam e pretendo testar. :D