kernel???????

1. kernel???????

Guilherme Silva
sla

(usa Sabayon)

Enviado em 23/09/2014 - 00:27h

tenho uma pequena duvida pf leia até o final..,tenho debian wheezy instalo no meu pc gostaria de saber se por atualizar o kernel perde o desempenho ou se usasse um kernel mais antigo poderia ter um desempenho melhor
qual seria a melhor alternativa de melhor kernel para meu pc???????
obs:notei no inicio no grub q ta o linux-image-3.2.0-4-686-pae acredito q n seja um kernel ideia por ser 686-pae e por meu pc ter só 1gb de ram acredito q ele n necessite disso...,me corrijam se eu tiver errado nisso e lembrando sou só um usuario tirando minhas duvidas n me acho especialista no assunto nem nd.......
conf do meu pc

intel celeron 450
2.20GHz
1gb de ram


  


2. Re: kernel???????

Ton Melo
IZhaq_melo

(usa FreeBSD)

Enviado em 23/09/2014 - 00:36h

sla escreveu:

tenho uma pequena duvida pf leia até o final..,tenho debian wheezy instalo no meu pc gostaria de saber se por atualizar o kernel perde o desempenho ou se usasse um kernel mais antigo poderia ter um desempenho melhor
qual seria a melhor alternativa de melhor kernel para meu pc???????
obs:notei no inicio no grub q ta o linux-image-3.2.0-4-686-pae acredito q n seja um kernel ideia por ser 686-pae e por meu pc ter só 1gb de ram acredito q ele n necessite disso...,me corrijam se eu tiver errado nisso e lembrando sou só um usuario tirando minhas duvidas n me acho especialista no assunto nem nd.......
conf do meu pc

intel celeron 450
2.20GHz
1gb de ram


compilar o kernel ira te ajudar mais do que fazer up/downgrade do mesmo.


3. Re: kernel???????

Guilherme Silva
sla

(usa Sabayon)

Enviado em 23/09/2014 - 00:40h

IZhaq_melo escreveu:

sla escreveu:

tenho uma pequena duvida pf leia até o final..,tenho debian wheezy instalo no meu pc gostaria de saber se por atualizar o kernel perde o desempenho ou se usasse um kernel mais antigo poderia ter um desempenho melhor
qual seria a melhor alternativa de melhor kernel para meu pc???????
obs:notei no inicio no grub q ta o linux-image-3.2.0-4-686-pae acredito q n seja um kernel ideia por ser 686-pae e por meu pc ter só 1gb de ram acredito q ele n necessite disso...,me corrijam se eu tiver errado nisso e lembrando sou só um usuario tirando minhas duvidas n me acho especialista no assunto nem nd.......
conf do meu pc

intel celeron 450
2.20GHz
1gb de ram


compilar o kernel ira te ajudar mais do que fazer up/downgrade do mesmo.


e vc sabe um bom método de compilar?


4. case Celeron

Ton Melo
IZhaq_melo

(usa FreeBSD)

Enviado em 23/09/2014 - 00:50h

tente esses:

do mais vasto:
http://tuxederivados.blogspot.com.br/2013/05/compilar-kernel-39-em-debian-wheezy.html

ao mais simples e atualizado:
http://tuxederivados.blogspot.com.br/2013/05/compilar-kernel-39-em-debian-wheezy.html

ATENÇÃO: faça backup antes de q fazer qq coisa, a compilação não tem retorno depois de feita somente a reinstalação ira mudar isso.


5. Re: kernel???????

Guilherme Silva
sla

(usa Sabayon)

Enviado em 23/09/2014 - 01:44h

IZhaq_melo escreveu:

tente esses:

do mais vasto:
http://tuxederivados.blogspot.com.br/2013/05/compilar-kernel-39-em-debian-wheezy.html

ao mais simples e atualizado:
http://tuxederivados.blogspot.com.br/2013/05/compilar-kernel-39-em-debian-wheezy.html

ATENÇÃO: faça backup antes de q fazer qq coisa, a compilação não tem retorno depois de feita somente a reinstalação ira mudar isso.


mais para fazer isso necessita de ser o msm kernel do artigo??e no caso do ultimo comando é sudo dpkg -i ../linux-image-3.9.0_3.9.0-10.00.Custom_amd64.deb ../linux-headers-3.9.0_3.9.0-10.00.Custom_amd64.deb mais meu pc é 32bits n 64


6. Re: kernel???????

Ton Melo
IZhaq_melo

(usa FreeBSD)

Enviado em 23/09/2014 - 01:52h

nao cara como eu disse acima:

compilar o kernel ira te ajudar mais do que fazer up/downgrade do mesmo.

faça com o teu kernel atual.


7. Re: kernel???????

Guilherme Silva
sla

(usa Sabayon)

Enviado em 23/09/2014 - 02:09h

IZhaq_melo escreveu:

nao cara como eu disse acima:

compilar o kernel ira te ajudar mais do que fazer up/downgrade do mesmo.

faça com o teu kernel atual.


mais é q n entendi direito como se faiz esse tal procedimento com o kernel atual pq no artigo é usando um kernel baixado da internet vc ta falando de baixar a msm versao do kernel atual e efetuar o procedimento???poderia explicar melhor ou mandar link de um tutorial?


8. Re: kernel???????

Eduardo Ferreira Mendes
z4r4tu5tr4

(usa Slackware)

Enviado em 23/09/2014 - 02:57h

Cara, meu professor tem um link bacana sobre compilação de kernel, vou postar aqui pra você

http://rossano.pro.br/fatec/cursos/admsorede/02-aula-configuracao-kernel.pdf

Você pode mudar só o número da versão pra atual. 3.16.3

Qualquer dúvida estarei aqui.


9. Re: kernel???????

Guilherme Silva
sla

(usa Sabayon)

Enviado em 23/09/2014 - 18:09h

se eu compilar kernel vai ter mais desempenho........????


10. Re: kernel???????

Pedro
px

(usa Debian)

Enviado em 23/09/2014 - 18:30h

sla escreveu:

se eu compilar kernel vai ter mais desempenho........????


talvez...

mas se tratando de kernel eles modificam pouca coisa com o tempo, além disso o desempenho não será grande coisa só pelo kernel, já que sua máquina parece ser de uns 5 anos atras.


11. Re: kernel???????

Ton Melo
IZhaq_melo

(usa FreeBSD)

Enviado em 24/09/2014 - 09:50h

px escreveu:

sla escreveu:

se eu compilar kernel vai ter mais desempenho........????


talvez...

mas se tratando de kernel eles modificam pouca coisa com o tempo, além disso o desempenho não será grande coisa só pelo kernel, já que sua máquina parece ser de uns 5 anos atras.


sla,

acho que voce esta com uma postura muito pessimista com o pc do PX,
o que voce comentou sobre que compilar o kernel 'talvez voce tenha melhora de performance',

eu poderia lhe dar vários exemplos de como isso é algo factual é não precisa sortudo para faze-lo.
1º 1994 tinha criaram linguagem de programação que interpretava um código fonte e fazia uma pré-compilação do mesmo atrelado a cada arquitetura, hoje em 2014 tem várias linguagens que produzem binários compilados e mesmo assim podem perder em desempenho para o Java.

2º tem lugares que usando Paspiberry PI para servidores DNS, para permitir isso você é instalado um sistema operacional apenas do modo texto, da pra usar isso sem ter fazer mais nada se voce tiver poucas solicitações de rotas mas para ter uma melhora de desempenho, geralmente compila-se o kernel.

3º O PS3 da Sony tem um versão customizada o FreeBSD, ja compilada para o ambiente em questão ( o console ), alem de ter um bom hardware ele tem módulos précompilados para aquele ambiente, caso voce nao conheça no freeBsd não instala pacotes mas ele compila direto do código fonte, pkg_add; make...

4º tem diversas distribuições que literalmente voce compila quase/tudo, tipo o gentoo linux da pra instalar ele até hoje num 486 e ter um desempenho similar a um Pentium II, imagina um Celeron Compatível com um Pentium 4?
outras distros que indicam para voce ter melhora de desempenho compile o kernel dão opções até de kernels customizados, no projeto do Arch linux é bom exemplo disso.

se eu estiver errado, gostaria que se possível voce me informasse onde.

grande abraço, não divulgue perspectivas mas conhecimento!


12. Re: kernel???????

Pedro
px

(usa Debian)

Enviado em 25/09/2014 - 09:52h

IZhaq_melo escreveu:

px escreveu:

sla escreveu:

se eu compilar kernel vai ter mais desempenho........????


talvez...

mas se tratando de kernel eles modificam pouca coisa com o tempo, além disso o desempenho não será grande coisa só pelo kernel, já que sua máquina parece ser de uns 5 anos atras.


sla,

acho que voce esta com uma postura muito pessimista com o pc do PX,
o que voce comentou sobre que compilar o kernel 'talvez voce tenha melhora de performance',

eu poderia lhe dar vários exemplos de como isso é algo factual é não precisa sortudo para faze-lo.
1º 1994 tinha criaram linguagem de programação que interpretava um código fonte e fazia uma pré-compilação do mesmo atrelado a cada arquitetura, hoje em 2014 tem várias linguagens que produzem binários compilados e mesmo assim podem perder em desempenho para o Java.

2º tem lugares que usando Paspiberry PI para servidores DNS, para permitir isso você é instalado um sistema operacional apenas do modo texto, da pra usar isso sem ter fazer mais nada se voce tiver poucas solicitações de rotas mas para ter uma melhora de desempenho, geralmente compila-se o kernel.

3º O PS3 da Sony tem um versão customizada o FreeBSD, ja compilada para o ambiente em questão ( o console ), alem de ter um bom hardware ele tem módulos précompilados para aquele ambiente, caso voce nao conheça no freeBsd não instala pacotes mas ele compila direto do código fonte, pkg_add; make...

4º tem diversas distribuições que literalmente voce compila quase/tudo, tipo o gentoo linux da pra instalar ele até hoje num 486 e ter um desempenho similar a um Pentium II, imagina um Celeron Compatível com um Pentium 4?
outras distros que indicam para voce ter melhora de desempenho compile o kernel dão opções até de kernels customizados, no projeto do Arch linux é bom exemplo disso.

se eu estiver errado, gostaria que se possível voce me informasse onde.

grande abraço, não divulgue perspectivas mas conhecimento!


Parei de ler quando vi o começo de frase com letra minuscula, sinto muito. Esse cara ai é mo troll adora ficar discutindo meus posts aq no vol, não liga para ele não sla, claro que ele quer comparar um binário de 1994 com o hardware do PS3 e ainda fala sobre Raspiberry PI mas da arquitetura que o você colega que criou o tópico usa ele não diz nada...

Ele deve estar achando que qualquer um quer e tem tempo para ficar compilando módulos para ganhar 1/2 MHZ no processador, trite isto.

Como disse o kernel por si só não irá lhe valer muito, se quiser tente uma distro inteira feita para o kernel em questão, os Debians por exemplo, o stable é bem rápido. Use um firefox (iceweasel no debian) ele é mais leve que o Chrome e ira te salvar memória ram.

Pode tentar também o Manjaro com openbox.



01 02



Patrocínio

Site hospedado pelo provedor RedeHost.
Linux banner

Destaques

Artigos

Dicas

Tópicos

Top 10 do mês

Scripts