[1] Comentário enviado por lordello em 03/10/2003 - 13:42h:

Existe algum artigo que ensine a configurar o kernel? Todos os artigos só dizem as mesmas colisa, make xconfig, make dep, make bzImage, lilo! Quais opções eu devo selecionar? O que não devo usar? Qual o melhor kernel, estático ou modular?
falow!

[2] Comentário enviado por eladio.alencar em 11/03/2004 - 18:26h:

Ei!... Cadê a dica para compilação e recompilação do Kernel?

[3] Comentário enviado por butters em 01/04/2004 - 12:55h:

muito boa essa materia

[4] Comentário enviado por brunotorres em 04/05/2004 - 03:45h:

Tenho dois tutoriais sobre compilação de kernel. Esse que é referenciado aqui é um deles, o do kernel 2.4. Voces podem acessar os dois em www.brunotorres.net
2.4:
http://www.brunotorres.net/gnulinux/compilar-kernel/2.4
2.6:
http://www.brunotorres.net/gnulinux/compilar-kernel/2.6

[5] Comentário enviado por oliviofarias em 09/07/2006 - 09:04h:

valeu bruno era essa minha duvida
estava realmente querendo saber como compila isso xc)

[6] Comentário enviado por oliviofarias em 09/07/2006 - 09:05h:

caraca isso é mais complicado que eu pensei ¬¬

[7] Comentário enviado por yetlinux em 20/10/2006 - 07:28h:

Existe sim algo que foge ao make ... && make ... && make ... && make.
Só preciso me lembrar onde vi : ) .

Se vocês olheram no menu gerado pelo make menuconfig, verão que os primeiros itens referem-se especificamente a coisas mais específicas, como arquitetura e processador. Depois aparecem periféricos, sistemas de arquivos, mídias, redes, não nesta ordem, mas numa ordem lógica.

Muita coisa é intuitiva como:

- Você usa quanto de memória? Menos de quatro gigabytes?
- Qual o sistema de arquivos do seu HD? Ext3? Reiser? JFS? XFS?
- Você possui wireless? Ou pretende instalar em breve?

Se você quer que seja pate integral do kernel, assinale com *, se você só usará às vezes, mas precisa, assinale com M (de módulo), se não usará, deixe em branco.

Um exemplo seria o seu sistema de arquivos. Se você usa, por exemplo, reiser, este já deve estar habilitado no kernel para uso, senão como seria lido o disco rígido? Módulos de risco também, pois se acontecer algo com o arquivo de carregamento de módulos, as falhas serão menores.

Se não houver wireless, por outro exemplo, prá que configurar suporte integrado ou modular? Tirando, a compilação é mais rápida, o kernel fica menor e teremos menos módulos no disco, quer dizer, mais espaço livre.

Outros tipos de hardware mais excêntricos, os quais você está certo que jamais utilizará devem ser descartados. Sejam intuitivos ou estudem inglês e vosso hardware.