1. Introdução
[1] Comentário enviado por
luizredes em 10/06/2005 - 10:36h:
haha, legal! o duro eh lembrar de tudo isso prah cada atalho de tecla... mas no vi do slack tem q ter tudo na ponta da lingua :P
[2] Comentário enviado por
jbigu em 10/06/2005 - 12:32h:
Cara,vc mandou bem. O Vim, é uma belezinha!!!
[3] Comentário enviado por
hra em 10/06/2005 - 13:44h:
Ótimo.
Esse tipo de técnicas de memorização são incriveis, apesar do preconceito que as pessoas tem contra elas.
Fiz uma vez um cursinho rápido de memorização e consegui lembrar de uma sequencia aleatória de 2000 palavras, e mesmo depois de quase 1 ano ainda lembro de quase tudo.
Funciona de verdade.
Recomendo a todos que invistam na memória CEREBRAL e não apenas na memória RAM.
[4] Comentário enviado por
Caiapó em 10/06/2005 - 13:54h:
Estava pronto pra elogiar seu trabalho, isto, até chegar na letra 'K'. Acho que não precisava ter baixado o nível. E uma vez que usou e abusou de analogias, bastava usar a palavra 'k'arro, que tb é alusivo a movimento.
Mas nada contra vc preferir um KACETE à um KARRO, é questão de preferência e gosto não se discute. Mas ficaria mais elegante, sobretudo se considerar que temos membros e visitantes do sexo feminino frequentando o VOL.
É isso aí!
---------------------------------------
Em consideração à resposta abaixo, digo que quem escreve o que quer, lê o que não quer.
E se acha que "roubar, matar, e ser complacente com todo o tipo de corrupção no Brasil" é apenas "baixar o nível", informo que é bem mais que isso: é fato típico (crime) e está previsto no código penal. Usar palavrões de forma gratuita, isso sim é baixar o nível (e não é crime, fique tranqüilo). Uma "Derci Gonçalves" no mundo, vomitando palavrões por onde passa já é suficientemente insuportável.
E se desejava ser instrutivo (usar 'extravagancias' nas associações), porque não sugeriu isso dentro do seu artigo, mas sim aqui, numa resposta?
E a frase "Mas nada contra vc preferir um KACETE à um KARRO", considere-a parte da técnica de memorização na qual também sou versado. Usei-a não porque duvido da sua masculinidade, bem como não objetivava ofendê-lo. Foi sim, para que JAMAIS SE ESQUEÇA de considerar a opinião alheia antes de tornar públicos os seus conceitos, opiniões e TÉCNICAS ASSOCIATIVAS.
Wesley Caiapó
[5] Comentário enviado por
leonardoamorim em 10/06/2005 - 14:07h:
Caiapó,
Baixar o nível é roubar, matar, e ser complacente com todo o tipo de corrupção no Brasil. A memória humana trabalha com o estravagante, e esse é o grande lançe para se memorizar. Para liberar a criatividade e memorização é necessário PRIMEIRO remover a CENSURA. E com certeza quando uma mulher ler ,ela nunca mais esquecerá a função do "K", assim como você também nunca esquecerá. É por causa da censura e hipocrisia que a MAIORIA das pessoas não sabem escrever uma REDAÇÃO. Eu achei essa parte "Mas nada contra vc preferir um KACETE à um KARRO" meio ofensiva, e isso que é baixar o nível.
Mas mesmo assim, agradeço seu comentário.
[6] Comentário enviado por
davidsonpaulo em 10/06/2005 - 14:19h:
Salve, grande thephoenix!
Aê, confesso que dei umas boas risadas quando tava formatando seu artigo, mas depois fiquei realmente surpreso como essas técnicas realmente funcionam!!! Eu jamais vou esquecer a função do "k", ahhaha.
O bom de viver no Brasil é que os brasileiros são um povo criativo por natureza, e podemos nos surpreender a todo momento com suas idéias inusitadas (e que funcionam).
Parabéns, guri. Abraços!
[7] Comentário enviado por
pablocarlos em 10/06/2005 - 14:36h:
Parabéns !
hehehe....muito manero o artigo !
eh, esse 'k' está fazendo sucesso mesmo ein ! acho que se vc usasse 'k'arro muitos nao gravariam da mesma forma que eu gravei!
[]'s
[8] Comentário enviado por
hugobcar em 10/06/2005 - 15:00h:
O artigo está muito bom, esse negócio de memorizar funciona mesmo.
HugoBCar
[9] Comentário enviado por
cjvaz em 10/06/2005 - 23:22h:
Essas técnicas são ótimas, aposto que este "k" depois de tantos comentários, niguém irá esquecer, rsrsrsrs
[]s
Carlos José Vaz
[10] Comentário enviado por
gvcom em 11/06/2005 - 11:44h:
O artigo é bom e muito útil.
Mas concordo com os colegas: podemos fazer as coisas bem feitas, criativas, sem usar palavrões e termos menos adequados. O nível técnico dos artigos deve ser o mesmo de sua redação.
Reinaldo
[11] Comentário enviado por
leonardoamorim em 11/06/2005 - 20:05h:
UMA CORREÇÃO NO ARTIGO
h = (movimentar na tela): O h minúsculo tem o lado esquerdo maior, então ele movimenta para direita; (ESTÁ ERRDADO)
O CERTO É:
h = (movimentar na tela): O h minúsculo tem o lado esquerdo maior, então ele movimenta para ESQUERDA;
Desculpe,
LEONARDO AFONSO AMORIM
[12] Comentário enviado por
hra em 13/06/2005 - 18:06h:
Censura, controle, limitação por terceiros do que pode e não pode ser publicado, tudo isso é oposto da liberdade proposta pelo modelo OpenSource.
Se os donos do site (o grande Fabio) não censuraram o conteúdo, porque qualquer um se sente no direito de dizer o que é conveniente ou não para estar no VOL.
Sejamos mais sensatos, quem não gostou clique naquele X no alto e a direita da tela em vez de ficar trollando em tudo quanto é html-form.
Tem gente nesse mundo que lembra aqueles povos antigos que apedrejavam até a morte as moças que engravidavam sem casar. A opinião deles éra imposta aos demais na base da pancada e do sangue. Como hoje existem leis mais severas, esse tipo de gente sai gritando por aí que fulano é isso e aquilo, que tal ou qual coisa não pode ser feita, censurando tudo que não lhe agrada.
Isso é falta de respeito pela liberdade e espaço alheio.
------
Meus parabéns ao thephoenix pela liberdade mental e criatividade ao desenvolver um trabalho que efetivamente dá resultado. Gente como você, quando sobrevive as críticas, acaba se tornando lider das massas auto-censuráveis.
[13] Comentário enviado por
leonardoamorim em 13/06/2005 - 18:13h:
Nossa hra, fico muito contente em ler isso. Muito obrigado, dá até gosto de continuar escrevendo artigos. Ainda bem que a maioria entendeu onde eu queria chegar. Um abraço e obrigado mais uma vez!
Leonardo Afonso Amorim (thephoenix)
[14] Comentário enviado por
Caiapó em 14/06/2005 - 14:48h:
Hra,
também não concordo com a censura imposta por terceiros, mas sou a favor da auto-censura. E lembro que este espaço aqui é para críticas positivas e NEGATIVAS, não só o primeiro tipo.
A liberdade alusiva ao OpenSource, não é a mesma das relações pessoais, profissionais ou humanas, genericamente falando. Não é demais lembrar que a liberdade total é uma utopia: ela termina quando encontra a liberdade de outrem. E no que se refere ao comentário que fiz, lembro que exerci um direito que nos é comum, e o teor do que dissemos diferiu apenas no modo como vimos o mesmo fato. Isto sim é que é liberdade de expressão.
Já a ausência de censura dos moderadores (para este caso) não me obriga a gostar do que foi publicado, tanto não me proíbe de comentá-lo. Fosse assim, imagine que, apoiados pela liberdade de expressão, qualquer pessoa faça uso de linguajar obsceno aqui no VOL. Todo mundo teria que fazer "boca de sirí" só pra não ferir a "liberdade de expressão" do cara?
Assim, continuo a pensar que na produção de um texto com objetivos técnicos, o redator deve pautar não apenas pelo bom uso da gramática (como propõe o VOL), mas também pela boa escolha dos seus termos. Quem quiser escrever/publicar qualquer coisa usando tudo que lhe vier à boca (ou aos dedos), que faça isso num blog.
Wesley Caiapó
[15] Comentário enviado por
neuronios em 14/06/2005 - 17:52h:
Eae mulek doido .... blz .?
Aee galera ficou muito massa esse artigo que o nosso grande amigo de comunidade resolveu fazer..
Tah ae gostei muito Leonardo .. acredito muito no conteudo de seus artigos sobre a comunidade e para comunidade no caso do VI e com relação a alguns carinhas que não estão respeitando a sua Didatica.
Assim como um professor aloprado resolve falar um palavrão para o melhor entendimento dos alunos e esses resolvem dar risadas, acredito eu que o professor neste momento procurou dar o máximo de si pra tentar levar aos alunos uma melhor compreensão do assunto ou matéria..
Cada um tem seu modo de ensinar, criticar eh legal mas ofender é coisa de ignorante.
Lembrando que o livro "Na toca dos leões" foi sensurado por um deputado - Ronaldo Caiado, do PFL. E querer censurar a expressão de alguém, está por fora e não estamos em um governo, e sim numa comunidade que prevê e rege um conteúdo anárquico, socialista e democrático...
mais detalhes sobre o caso
http://www.cbl.com.br/news.php?recid=2252
obs.. o kacete ficou massa hiahiauh nunca esquecerei e com certeza foi um ótimo artigo :P
Até mais ae cara ...
[16] Comentário enviado por
adrianalinux em 08/03/2006 - 23:07h:
ahsuahuhs o k foi u melhor haushauhs
parabens gostei ahsuhaushuhasuhas
[17] Comentário enviado por
pink em 25/06/2006 - 15:41h:
Muito bom o artigo, amei... Aliás estava precisando memorizar esses comandos rsrsrs
valeu, 10! Já faz parte dos meus favoritos... Abraço
[18] Comentário enviado por
franciscosouza em 19/10/2007 - 14:23h:
Gostei do artigo =)
[19] Comentário enviado por
gnuvinicius em 09/04/2009 - 10:08h:
cara! to na reta final pra prova do LPI-1, tava super preocupado com os comando do VI, vc salvou minha pele, é isso ai cara, não vejo problema nenhum em escrever kacete ou comentar que ele sobe quando vê uma gostosa, hehehe! esse cara estudou em colegio de freira que nunca ouviu isso?! ou vai dizer que nunca conversou putaria numa mesa de bar?! isso é coisa de menino criado com vó, em apartamento!! abraços!!!
[20] Comentário enviado por
slackpunk em 25/11/2009 - 21:33h:
Boa Leo, mando bem!
Do "Kacete" esse artigo...vejo muita gente falando que sabe que isso que aquilo, na verdade sabemos onde eles vao parar.
Abs
slackpunk
Guilherme Chagas