» Menu

» Últimos artigos

Apache2 + PHP5 com ModSecurity no Debian Squeeze Anon-Proxy no Debian Lenny Snapshots de pacotes para o Debian Blender para todos parte II Burg - Gerenciador de Boot O que é o Linux

» Últimas dicas

20 comandos que um dia você pode precisar mySQL-WorkBench no Ubuntu Assembler para Linux Bloqueio definitivo do Facebook com IPtables Personalizando o logo no squid3 C/C++ no modo Hard Kernel Liquorix: não dá o Boot [Resolvido] Arch Linux: /etc/rc.sysinit mountpoint not found

» Segurança Linux

[Dica] Ghost Phisher - suite para ataques de phishing usando Fake DNS, DHCP e BLA, BLA, BLA...! ! ! [Artigo] samhain - verificador de integridade de filesystem [Notícia] pfSense 2 Cookbook [Dica] T50 Experimental Packet Injector Tool [Artigo] Honeypot: Aprendendo com o intruso [Notícia] Até 50% de desconto para as últimas vagas do treinamento Investigação Forense Digital da 4Linux. [Notícia] curso de Pentest Hands On aqui em SP

» Últimos scripts

[PHP] Verifica porta aberta por faixa de ip's [Shell-Script] Agenda simples em Dialog [Shell-Script] Criador de Hard Link em massa [Shell-Script] Fedora 16: Passos essenciais [Python] Desenha poligonos

Treinamento Zope Plone

[Como anunciar?]

» Destaques

Linux na Revista Segurança Digital (0) 06/02 - Ciclo de Palestras Software Livre do SINDPD-RJ - ENTRADA FRANC... (2) Programador PHP - Rio de Janeiro (0) 24/03 - VOL DAY III - Chamada de trabalhos (Niterói/RJ) (1)

» Screenshot

Por shadow mint!

» Login

» Top 10 usuários

6276178: Fábio Berbert de Paula 5438814: Alessandro de Oliveira Faria (A.K.A. CABELO) 2532723: Davidson Rodrigues Paulo 2519464: Elgio Schlemer 2348969: Xerxes Lins 2318742: Jefferson Estanislau da Silva 2245885: Percival F. Jr. 2102472: Cicero Juliao da Silva Junior 1932251: Thiago Alves 1910390: André L. (pinduvoz)

» Perguntas

Aparencia do Grub2 (1) Redirecioname... de Porta [URGENTE] (2) aplicar patch no wine (0) É o novo windows 8!... (13) apache2,php5 (7) arquivo mysql.h ?? [RESOLVIDO] (1) backtrack 5r1 instalacao pendrive (7) Archilinux (9)

» .Conf

[X11] xorg.conf - Configuração "1440x900" para Virtual... [APT, APTITUDE] sources.list - sources.list personalizado para o Debian SID/Unstable. [X11] xorg.conf - Xorg emergencial [xorg] xorg.conf - xorg.conf da NVIDIA GeForce 310M / GT 425M [Samba] smb.conf - Arquivo de configuração do Samba

Artigo

Quebrando os mitos do software de código aberto

jllitvay
26/01/2005

Nesse artigo John Robinson lista 10 mitos que envolvem o conceito de software de código aberto e para cada um deles nos apresenta argumentos que podem ser usados para debates com quem realmente acredita que esses mitos existem.

Por: José Luiz Litvay

[ Hits: 8382 ]

Conceito: 9.2 3 voto(s)

+ quero dar nota ao artigo

Denuncie + Favoritos

Versão para impressora

Indicar para um amigo

Enviar artigo

Introdução

O texto abaixo é uma tradução do artigo OSS Myths Debunked!, escrito por John Robinson. O artigo original pode ser encontrado em:

http://www.campus-technology.com/print.asp?ID=10422

10 - Software de código aberto é desenvolvido por hippies de cabelos compridos

Não: é desenvolvido por pessoas respeitáveis e desenvolvedores que os suportam.
Estão sujeitos a metodologias e disciplina de desenvolvimento estritas.
Exibem um nível de inovação e estabilidade não vistas em lugar algum.

9 - Código aberto carrega um maior risco de abandono e obsolescência

Na verdade a manutenção/evolução do software aberto é distribuída em vez de centralizada, abrangendo habilidades e talentos de muitos.
Revisões reforçam a necessidade de seguir padrões e práticas aceitas.

8 - Software de código aberto é menos seguro que software proprietário

Não é verdade: o mesmo princípio que faz a internet à prova de falhas se aplica (conhecimento distribuído).
Muitos estudos concluíram que o código aberto é MAIS SEGURO que o proprietário.

7 - Software proprietário tem mais qualidade que código aberto

Errado. Código aberto é visto por mais olhos que o proprietário.
Da mesma forma que revisões por diversas pessoas fazem os trabalhos escolares e científicos serem de alta qualidade, as revisões deste tipo produzem software de alta-qualidade.

6 - Código aberto é bom para pesquisa e experiências, mas apenas software proprietário é apropriado para empresas

Surpresa: Aplicativos de código aberto estão rodando na maioria dos ambientes empresariais.
Mais de 64% dos web sites da internet rodam servidores Apache e MySQL tem 4 milhões de instalações.
IBM se definiu com o provedor de serviços de código aberto e HP reportou em 2003 vendas de US 2 Bi associadas a Linux.

5 - Qualquer coisa com "open"no nome é mesma coisa que "open source" (código aberto)

Errado novamente. Código aberto não se refere a padrões abertos, apesar de que padrões abertos (open standards) podem ser usados para desenvolver aplicativos de código aberto.
Código aberto não se aplica a software que é distribuído com o código fonte - junto à liberdade de rodar, modificar e distribuir cópias.

4 - Software de código aberto também requer um exército de programadores, fazendo o código aberto apropriado apenas para grandes instituições de recursos

A comunidade de código aberto providencia um alto nível de suporte mútuo.
Devido ao sentido de propriedade não amarrar, instituições podem facilmente fornecer recursos para desenvolver melhorias e distribuir custos.

3 - A estratégia do código aberto é vá sozinho

Na verdade os projetos de código aberto são baseados na colaboração e forte suporte "peer".
Suporte comercial ao software de código aberto adiciona outro nível de segurança.
A comunidade guia inovações e avanços no software contribuindo com melhorias de volta para o projeto.

2 - Código aberto é desnecessário: As maiorias das instituições não necessitam ver ou mudar o código fonte

Acesso ao código fonte é realmente sobre liberdade e controle.
Sem acesso, você depende do fornecedor.

1 - Software de código aberto é de graça

Software de código aberto é geralmente de licença gratuita, mas não é livre de investimento completamente.
Tanto software proprietário como código aberto necessitam de implementação e suportes complementares.
Com o código aberto, mais dinheiro pode ir ao centro de desenvolvimento, integração, padronização e outras atividades que agregam valor.

Páginas do artigo

1. Introdução

Outros artigos deste autor

Otimizando o seu Slackware pra valer com o SlackBuild

Otimizando o KDE com o Slackbuild

Benchmark de hardware e CFLAGS usando o ubench

Leitura recomendada

Minimalismo em ambientes gráficos

Utilizando o alien para a conversão de pacotes

Como criar apresentações Flash usando o vnc2swf

Instalar programas no Linux é mais fácil?

Criando máquinas virtuais e utilizando o VMWare-Player

Comentários

[1] Comentário enviado por removido em 26/01/2005 - 14:50h:

MUITO BOM !!!
Gosto muito disso: defender idéias com os pés no chão!
Parabéns....
;-)

[2] Comentário enviado por idilio em 26/01/2005 - 14:50h:

Boa base para poder discutir e talvez convencer pessoas a conhecerem o software livre!

[3] Comentário enviado por anp em 26/01/2005 - 20:36h:

Excelente !!! Simples, objetivo e realista !!! Da forma como o mundo deve ser ...
Parabéns !

[4] Comentário enviado por acefalo em 26/01/2005 - 20:54h:

Prefiro o software desenvolvido por hippies cabeludos.

[5] Comentário enviado por Ti_j@der em 28/01/2005 - 00:47h:

parabens, esse artigo mostra q ainda temos muito trab pela frente p esclarecer a humanidade dos beneficios q o software livre tem !!!!

[6] Comentário enviado por kaizers2li em 10/11/2007 - 09:02h:

podia termina com um

E TENHO DITO!

=P

Parabéns pelo artigo! ;D

[7] Comentário enviado por pintofree em 29/05/2008 - 14:01h:

Parabens pelo artigo ai, alteraria pouca coisa nele apenas.

[8] Comentário enviado por brunopib em 21/08/2008 - 18:52h:

Gostaria que você fizesse uma correção de português, pois tenho enviado este seu artigo a várias pessoas...
No Item 7 corrija a palavra "auto" na verdade o correto é "alto".
Obrigado
Parabéns

Artigo

Home » Artigos » Linux » Software » Visualização de artigo

Quebrando os mitos do software de código aberto

Introdução

Viva o Linux