[1] Comentário enviado por lordello em 29/12/2003 - 10:46h:

Amiguinho, só um comentário:
Esse texto vem do Site da Debian:
-----
unstable
É na distribuição "unstable" que o desenvolvimento ininterrupto do Debian ocorre.
Geralmente, os usuários dessa distribuição são os próprios desenvolvedores e pessoas que gostam de emoções fortes.

A distribuição "unstable" atual chama-se sid.
-----
Essa versão SID é realmente indicada para usuário Desktop?
Ela não é muito instável e cheia de bugs?
Pergunto isso pois não uso Debian, usei a um bom tempo atrás a Debian woody. Mas acho que se tiver tantos bugs nessa versão acho que para o usuário Desktop isso seria um martírio, ele iria profetizar para Deus e o Mundo que Linux é mais instável que o M$ e isso não seria legal.
Falow!

[2] Comentário enviado por fabio em 29/12/2003 - 11:53h:

Ricardo,

Debian é a distribuição mais puritana que há, seus pacotes são testados exaustivamente antes de entrar para sua versão stable (atualmente a Woody), o que faz com que quando os aplicativos para desktop são liberados, os mesmos já se encontrem "atrasados". Por isso fica a deixa, stable é ótimo para servidores, pois lhe garantirá um Linux realmente estável e unstable para desktop, pois lhe trará as últimas versões dos softwares que você gosta de usar.

Geralmente os bugs que existem na unstable se referem a problemas de dependências entre os pacotes, o que pode confundir o apt-get às vezes, mas nada que alguns dias de experiência com o sistema de empacotamento DEB possa resolver. De resto, os softwares que compõem um Debian unstable são os mesmos que existem nas últimas versões das distribuições Linux mais comerciais, aquelas que lançam uma caixinha nova a cada mês e mesmo assim ainda dizem que existe um mundo de novidades de uma versão para outra.

Então sigo sempre a seguinte política: instalar stable em servidores, instalar unstable em desktops.

[3] Comentário enviado por franklinbr em 29/12/2003 - 13:32h:

É, nem preciso comentar muito, o fabio disse tudo, uma coisa que eu esqueci de cometar é voce pode perguntar , porque todos aqueles pacotes necessarios para intalação em vez de um somente "apt-get install kde" como no stable ? Os pacotes estão com as dependencias quebradas no caso do kde então é necessario que voce saiba quais os pacotes intalar individualmente, isso não foi muito facil de descobrir heheheh. No caso do gnome naum tem problema, no sid um"apt-get install gnome-core " o voce ta com o garoto instalado.
E voltando a dizer o sid roda muito bem em desktop, ainda naum tive surpresas aqui. Este artiguinho ainda não entrou no site do debian-br ainda hehe (não que eu saiba) ;p

franklinbr

[4] Comentário enviado por lordello em 01/01/2004 - 14:03h:

Muito bom saber disso, sempre tive um pé atrás em relação ao Debian unstable pela advertência tão forte do site da debian: "os usuários dessa distribuição são pessoas que gostam de emoções fortes".
Valeu cara, gosto muito da debian. não estava de forma alguma diminuindo sua importância.
Falow!

[5] Comentário enviado por rafael.lamana em 06/01/2004 - 04:51h:

:**

[6] Comentário enviado por rrubio em 28/01/2005 - 14:53h:

Eu gosto muito da versão Sarge (testing), pois fica entre a sid e a wood.
a wood acho muito 'puritana' e a sid é meio por medo do "pessoas que gostam de emoções fortes".

o debian sarge tem algumas 'novidades', e nunca deu problemas de dependencias aqui no meu sistema usando os repositórios oficiais do debian...


...

[7] Comentário enviado por sergiodemoura em 16/03/2005 - 07:37h:

Uso Woody em servidores, e atualmente estou implantando-o em DESKTOP e esse forum confirmou o que eu esperava....

DEVO USAR O SID EM DESKTOP's e continuar com o WOODY nos servidores.
No caso comentado o KDE é só um problema aqui relacionado. Com certeza o maior problema é nos casos onde se tem muita variação de hardware.....

[8] Comentário enviado por lennon.jesus em 22/11/2005 - 09:44h:

Muito bom o artigo!

Parabéns.
Lennon Jesus.

[9] Comentário enviado por fisicorj em 04/08/2007 - 15:39h:

Muito bom. Ótimo tuto para personalizar o lmeu DEBIAN...

[10] Comentário enviado por lsilveira em 07/08/2007 - 11:12h:

eu tenhu em um hd instalado o xp e o kubuntu so que preciso instala o debian para fazer uns testes e quando vou instalar ele da problema para instalar o ambiente desktop por causa da placa de video !!! alguem sabe oq fazer ???
obrigado

[11] Comentário enviado por soros em 04/12/2007 - 14:38h:

Xique Demais! Parabéns.

[12] Comentário enviado por braulio em 08/07/2008 - 10:13h:

Muito bom artigo
não conhecia o comando #tasksel do Debian
Me ajudou muito

[ ]'s