[5] Comentário enviado por
Teixeira em 16/01/2010 - 02:34h:
Não é boa prática aceitarmos com total credibilidade qualquer informação de natureza estatística que não provenha de fontes neutras, independentes, não envolvidas no mérito da questão.
Infelizmente porém temos uma forte tendência a acreditar prontamente quando a mídia nos diz que o detergente X é melhor que o Y, ou mesmo na sugestão de que se fumarmos o cigarro Tal ou usarmos o desodorante XPTO viveremos eternamente cercados de belas mulheres, ou que comprando a Churrasqueira Ajax faremos deliciosos churrascos...
Cada um puxa a brasa para a própria sardinha.
Modernamente, e antes mesmo que o Windows Seven tivesse sido lançado oficialmente, já constava em matéria paga da Microsoft que "milhares de usuários estão se beneficiando...(etc., etc.)".
Muitos dados estatísticos vêm sendo distorcidos o tempo todo. Por exemplo, diz-se que 80% dos fumantes são portadores de câncer. Os números verdadeiros revelam, isto sim, que 80% dos portadores de câncer de pulmão são fumantes. Pequena diferença na maneira de afirmar, grande diferença nos resultados.
Aliás, estatisticamente falando, Caim teria assassinado exatos 25% de toda a população da terra...
Ou ainda 33,33% se ele mesmo se excluísse; Ou 50% de todos os irmãos do mundo.
Todos esses números estariam corretos, cada qual mediante um ponto de vista diferente, embora a realidade "real" (não a "realidade fantástica", forçada) fosse outra, um tanto diferente.
Muitas narrativas escondem afirmações enganosas.
Exemplo? Na Bíblia, a famosa Parábola dos 10 Talentos. Embora prevaleça o sentido mais importante que é o ensinamento do Mestre, jamais existiram 10 talentos. É que ninguém parou para contar direito: Um dos servos granjeou 5 talentos, o outro 2 talentos; o terceiro pegou o seu talento (1) e enterrou. Portanto, salvo engano, seriam 8 talentos e não 10.
Será que a Bíblia está errada?
Não. Ela não foi escrita originalmente com Capítulos e Versículos, nem com subtítulos e comentários. Esses foram adicionados posteriormente, com o intuito de facilitar a vida dos estudiosos dos textos sagrados.
Existe uma ciência humana chamada Angelologia (que alguns insistem em chamar impropriamente de Angeologia) e que afirma serem os anjos classificados em 9 grupos sendo 3 pertencentes ao primeiro céu, 3 ao segundo e 3 ao terceiro céus respectivamente; Dessa forma, cada grupo seria composto de 8 anjos guardiães, de forma que seriam em número total de 72, cada um responsável pela regência de 5 dias no ano.
Nosso ano solar tem 365,25 dias de 24 horas, portanto 72x5=360 (hmm, está faltando anjo aqui!).
Aí essa mesma ciência nos diz que essa diferença é suprida pelos Gênios de Humanidade, sobre os quais não há nenhum comentário nos textos bíblicos.
Porém se "esqueceram" de que ao final das contas, cada grupo de anjos teria (como eles afirmam) o seu próprio regente, e portanto cada grupo teria 8+1=9 anjos.
Ora, 9x9=81. Nesse caso a coisa se complica muito mais, porque 365,25/81=4,5092592
Alguém pode me explicar como é que cada anjo vai reger 4,5092592 dias?
Enfim, se nas coisas que deveriam ser mais sérias, mais exatas - e até mesmo impecáveis - existem discrepâncias dessa espécie, será absolutamente "normal" que as empresas procurem em nossa falta de vigilância a ocasião necessária e propícia para afirmar aquilo que lhes convém.
Que a Microsoft ainda domina o mercado de sistemas operacionais, isso é um fato.
Que está perdendo mercado, também é um fato. O que ela não quer é que isso seja de conhecimento público, apesar de não estar sendo realmente ameaçada pela concorrência.
Sabemos que a maior parte (quanto?) dos sistemas operacionais proprietários é instalada ilegalmente e que o montante desse prejuízo já está devidamente contabilizado.
E não é somente o Linux que ameaça o Windows, mas uma infinidade de outros sistemas operacionais largamente usados, e até mesmo conceitos mais modernos como Cloud Computing, etc.
[6] Comentário enviado por
fsschmidt em 18/01/2010 - 09:11h:
Parabéns pela iniciativa de traduzir o documento. Percebe-se que o autor preferiu ser politicamente correto e destacar o fato da "mágica dos numeros"...
"A não ser por alguns processos antitruste, eles estão limpos."
A MICROSOFT limpa???? Limpo está o comando vermelho....os processos vao muito além do antitruste...a microsoft doa parte dos seu faturamento para o orçamento bélico americano,
obviamente tem um grande lucro com isso.....Seus softwares nos tiram completamente a privacidade. Quem nunca ouviu o caso COMPROVADO na Europa que instalações do Windows tinham
backdoors e contas secretas para o governo americano espionar??
Agora, concordo com o amigo que comentou que os netbooks com Linux geralmente instalam o windows "pirata"...eu trabalho com linux há 10 anos, mas não perco tempo tentando
convencer usuários a utilizarem...o ser humano prefere a facilidade dos "dois cliques", e viva a tela azul !!!
Grace - Usando a função "Regression"
Versão para impressora
Indicar para um amigo
Enviar artigo