[1] Comentário enviado por
fabio em 16/04/2005 - 05:32h:
Excelente artigo! Embora eu torça o nariz para o NeroLinux, devo admitir que o artigo tem ótima didática e foi muito bem ilustrado, meus parabéns.
Essa semana testei um sofware pra gravação cd CDs que me encheu os olhos. Pra quem quiser conhecer, GnomeBaker, muito bom:
http://gnomebaker.sourceforge.net/index.php?cat=5
[]'s
[2] Comentário enviado por
Tango em 16/04/2005 - 13:03h:
Eu espero que este tutorial sirva para que as pessoas reflitam antes de olhar com desconfiança não somente para o NeroLINUX, mas para os softwares proprietários em geral, cujos portes para *NIX sempre são recebidos a pedradas.
Esse tipo de atitude não ajuda em nada o desenvolvimento e adoção do Linux, nem para o surgimento de novos softwares proprietários que poderiam vir a sanar atuais carências (que todos nós sabemos que existe) da comunidade FOSS.
[3] Comentário enviado por
brevleq em 16/04/2005 - 16:24h:
Eu acho muito bom que as empresas que produzem softwares pagos criem programs para o Linux, não porque eu goste de software pago, mas é um sinal de que o pinguim está crescendo e chamando a atenção daqueles que só conhecem o windows. O linux é poderoso, prova disso é que eu li (não sei onde) que a Microsoft vai criar uma versão do Office pro Linux; daqui a pouco o Bill vai ser empregado do Linus.
Excelente artigo por sinal.
[4] Comentário enviado por
sniper em 16/04/2005 - 18:02h:
Eu descorodo do modo como é distribuido, eu chutei o windows a um bom tempo ai eu vou ter de comprar a versão para windows que não me tem utilidade para ganhar de brinde a versão para linux que nem tem todos os recursos que a do windows tem. Deviam vender separadamente com o preço compatível com que o produto pode fazer. Acredito que esta versão seja para ver se os clientes gostam ai devem produzir de acordo, não seriam tão prepotentes de achar que quem usa linux sempre usa em dual boot.
Quanto ao fato das pedradas as vezes as pessoas esquecem que o significado de ser software livre não quer dizer gratuíto como alguns pensão que é, deviam apedrejar para que ele tenha mais qualidade aí sim seria válido.
Parabéns pelo artigo Tango simples e direto.
[5] Comentário enviado por
Caiapó em 16/04/2005 - 18:18h:
O Nero, para windows, sempre foi sinônimo de qualidade em software de gravação. Mas, do modo como está sendo distribuído, eu diria que ele entrou com o pé esquerdo no mundo Linux. Além de, neste caso, não ser mais essêncial: temos EXCELENTES alternativas.
[6] Comentário enviado por
marelo em 16/04/2005 - 21:18h:
Ola ...
Muito bem parabens pelo tutorial mas olha so eu tenho visto muito por ai nero pro fedora, pro red hat mas ate agora eu ñ sei como fazer pra ele rodar no meu slackware 10.1.
Eai ???
c alguem souber a resposta me avisa valeu ...
[7] Comentário enviado por
Oki em 16/04/2005 - 23:04h:
Cara, muito legal seu artigo, realmente é muito bacana ver empresas consolidadas do mercado de software investindo em Linux.
Sobre o comentário do Sniper, entendo seu ponto de vista, porém, veja o outro lado da moeda. O maior público da empresa é de usuários windows, então posso dizer que a melhor propaganda do linux é aquela que atinge os usuários de outros sistemas diretamente, se olharmos sob este ponto de vista, podemos dizer que o NeroLINUX está fazendo um excelente papel como garoto propaganda do Linux. ;-)
[]'s
Celso Goya
[8] Comentário enviado por
birilo em 17/04/2005 - 17:51h:
Eu acredito que softwares proprietários não específicos para linux não vão longe...
Por exemplo, eu tenho uma empresa de extração de minério, e quero um SW para mapear a região.. etc etc etc... utilizando linux... Provavelmente eu use um SW proprietário...
Agora, eu tenho um gravador de CD´s, e quero gravar CD´s, dificilmente utilizarei um SW proprietário, visto q linux tem muita opção...
ps.: Sem falar mal nem do artigo, nem do nerolinux (q por sinal não usei). Apenas é minha opinião.
[]´s
Danilo
[9] Comentário enviado por
imhotep em 21/04/2005 - 20:21h:
Creio q o Nero deve evoluir nesse sentido e se tornar uma opção livre daqui a algum tempo.
[10] Comentário enviado por
aranha07 em 23/12/2005 - 15:13h:
ei cara meu slackware 10.2 o nero não reconhece a minha gravadora de dvd o que eu faço? mais o k3b reconheceu
[11] Comentário enviado por
Tango em 23/12/2005 - 19:49h:
O NeroLINUX não usa emulação SCSI. Verifique isso, já que é o problema mais comum. Outra coisa, verifique se nenhum aplicativo está bloqueando o acesso ao drive de CD/DVD-+R(W). Programas que automontam discos inseridos fazem isso.
[12] Comentário enviado por
igreja em 04/02/2006 - 00:38h:
O Nero pode não ser perfeito, no entanto, é mais uma opcão, além do que, como é muito usado no mundo Windows, pode de certa forma ajudar na migracão daqueles que desejam experimentar o Linux.
O serial para instalacão é :
1A21-0009-7030-2217-9125-3692
[13] Comentário enviado por
gtcesar em 05/01/2007 - 15:14h:
O K3B ARREBENTA COM O NERO EM MIL PEDAÇOS, E TAMBEM ELE É ATÉ MAIS FACIL QUE O NERO.
[14] Comentário enviado por
agk em 03/01/2008 - 02:29h:
Belo artigo, parabéns.
Quem aí acha o NeroLinux ruim me diga um programa opensource que formata um DVD-RAM, o NeroLinux foi o único que fez isso, muito bom.
[ ]'s.
Ailurus - Canivete suíço para o Ubuntu
Versão para impressora
Indicar para um amigo
Enviar artigo