1. Definição
[1] Comentário enviado por
ahamadeu em 29/02/2004 - 09:59h:
Excelente artigo, parabéns.
[2] Comentário enviado por
nemphilis em 29/02/2004 - 15:20h:
Poxa....parabéns kra....espero ANCIOSAMENTE os novos artigos.....
Valeuz
[3] Comentário enviado por
luizgmendes em 29/02/2004 - 15:26h:
Pergunta de leigo, a título de curiosidade: Existe cluster windows também?
[4] Comentário enviado por
vieira1975 em 29/02/2004 - 16:34h:
Ótimo artigo, parabéns
[5] Comentário enviado por
danizach em 29/02/2004 - 17:42h:
luizgmendes> Eu nunca trabalhei com cluster windows, mas sei que eh possivel faze-lo ao menos no sistema de disponibilidade.
[6] Comentário enviado por
danizach em 29/02/2004 - 17:42h:
luizgmendes> Eu nunca trabalhei com cluster windows, mas sei que eh possivel faze-lo ao menos no sistema de disponibilidade.
[7] Comentário enviado por
cvs em 29/02/2004 - 22:51h:
Hum, e a respeito daqueles lances, beowlf, acho que é assim que escreve, nao sei... qual diferença?
[8] Comentário enviado por
coronel em 29/02/2004 - 23:11h:
Cara, parabéns, excelente artigo
Abraço
[9] Comentário enviado por
y2h4ck em 01/03/2004 - 09:12h:
Bom cluster eu diria que e uma coisa interessante de se fazer ...e para por ai ... pq me diga quem vai utilizar uma coisa dessas ?
Bom eu pelo menos nao preciso de um cluster em casa para quebrar o genoma humano em mennos de uma semana ehehe :D
Eu acho que o cluster seria algo interessante quando o processamento paralelo deixasse de ser algo tao manual ... se ele realmente fizesse um escalonamento dos processos independente de vc ter que reescrever os eu codigo fonte ai sim ...
eu sairia comprando p100 por ai ehehe e montaria um cluster :D
valew mas todo caso valew vc colar pra gente esse texto .
[10] Comentário enviado por
fabio em 01/03/2004 - 09:20h:
Suponha a seguinte situação. Você tem um laboratório de informática numa universidade com 200 computadores ligados em rede, porém somente 50 deles estão sendo usados. Imagina que maravilha seria se estes 50 utilizassem os recursos dos outros 150 que estão ociosos?
O Beowulf não consegue fazer isso porque a aplicação que está sendo executada precisa ter sido compilada de forma a utilizar os recursos de processamento paralelo, mas o MOSIX (http://www.mosix.org/), embora ainda não trate com eficiencia alguns tipos de aplicações, é um software de cluster a nível de kernel, ou seja, seu programa não precisa ter sido compilado com flags especiais, é o próprio kernel que cria uma camada de interligação com as outras máquinas para divisão do processamente.
É meio viagem, quem quiser se aprofundar sobre isso pode acessar o site acima e me dizer se estou entendendo errado ou não. Digo isso porque já participei de testes em um cluster Mosix numa empresa de consultoria Linux que já trabalhei.
[]'s
[11] Comentário enviado por
agk em 01/03/2004 - 09:56h:
Muito bom o artigo, a algum tempo atrás me interessei em saber como funciona o sistema de cluster em linux, tenho aqui algumas máquinas para fazer isso. Aguardo os novos artigos, assim que eu arrumar tempo vou começar a montar meu próprio cluster.
[ ]'s
[12] Comentário enviado por
pbn19 em 01/03/2004 - 10:50h:
Gostei muito do artigo. Espero ancioso o próximo artigo.
Parabéns!!
[13] Comentário enviado por
gustavo_marcon em 01/03/2004 - 12:25h:
Cara, gostei do artigo mas tenho uma dúvida.
Por exemplo um dia entrei num provedor e notei que háviam uns dez micros ligados em rede, será que eles usavam o sistema de cluster, (se é que é necessário usar isso em sistemas de provedores de acesso) ou se cada um deles trabalhava na mesma rede mas de forma independente, exemplo: 1 firewall, 1 servidor web, 1 banco de dados etc....????
[14] Comentário enviado por
_simmons_ em 01/03/2004 - 12:53h:
Nota 10 o artigo. Parabéns ! Eu também estou querendo "brincar" com clusters e HA, fico no aguardo pelos próximos artigos.
[15] Comentário enviado por
danizach em 01/03/2004 - 15:01h:
gustavo_marcon> As duas coisas sao possiveis, mas ainda existem poucas pessoas no mercado realmente habilitadas a trabalhar adequadamente com clusters e em geral os que o fazem trabalham para companhias de porte significativo. Por isso o mais provavel eh que sejam maquinas independentes.
[16] Comentário enviado por
danizach em 01/03/2004 - 15:02h:
gustavo_marcon> As duas coisas sao possiveis, mas ainda existem poucas pessoas no mercado realmente habilitadas a trabalhar adequadamente com clusters e em geral os que o fazem trabalham para companhias de porte significativo. Por isso o mais provavel eh que sejam maquinas independentes.
[17] Comentário enviado por
gustavo_marcon em 01/03/2004 - 15:08h:
Neste caso como provedores de acesso fazem para não sobrecarregar o servidor principal em horários de pico, vejam por exemplo, 200 usuários acessando o compartilhamento de internet diretamente de um servidor, isso comprometeria significativamente a qualidade do serviço de acesso (não é?) e se for como é feito p/ que isso não aconteça? Existe algum meio de se fazer isso sem que seja preciso usar Cluster?
[18] Comentário enviado por
danizach em 01/03/2004 - 17:19h:
gustavo_marcon> Minha especializacao nao eh provedores de acesso, e sim modelagem computacional, mas mesmo assim vou tentar te ajudar. Vc poderia descrever melhor a situacao que vc esta imaginando?
[19] Comentário enviado por
gustavo_marcon em 01/03/2004 - 18:12h:
Eu estive pensando o seguinte, imagine um provedor de acesso.
Ele deve compartilhar o acesso c/ seus usuários mas imagine a seguinte situação, todos ou muitos usuários pendurados ao link ao mesmo tempo, o servidor principal por melhor que seja, vai "arriar", pois mesmo acesso á sites ou qualquer outra requisição vai ter que primeiro passar pelo servidor ligado ao link p/ depois seguir em frente, sobrecarregando assim sua carga, então quando li que cluster é usado p/ situações que exijam alto poder de processamente imaginei que seria essa a solução p/ minha pergunta, mas fui informado que o mesmo é empregado somente em aplicação ainda mais pesadas, então continuo em dúvida, mas caso não seja sua área peço desculpas pelo encomodo, mas caso vc saiba me dar uma solução ficarei grato.
Obrigado.
[20] Comentário enviado por
maiquel em 02/03/2004 - 09:39h:
achei muito interessante seu assunto sobre clusters
espero ate o proximo artigo
t+
[21] Comentário enviado por
danizach em 02/03/2004 - 10:15h:
gustavo_marcon> Agora eu entendi. Eu sei que eh possivel utilizar clusters de disponibilidades para esse tipo de aplicacao, ou seja, o sistema vai fazendo balanceamento de carga entre as diversas maquinas do cluster para atender as requisicoes. Quando a quantidade de pedidos supera a capacidade da maquina, eles entram em sistema de fila de espera. Para esse tipo de aplicacao, um cluster de 2 ou 3 maquinas Xeon com 2G de RAM em cada e placas de rede Giganet, raramente ira se sobrecarregar a massa critica tem que ser muito grande. Uma maquina dessas pode ser, por exemplo, servidor de mails de uma universidade do porte da USP ou da Unicamp com tranquilidade.
[22] Comentário enviado por
kvillaca em 04/03/2004 - 09:54h:
Muito bom o artigo, estou na espera da continuacao
[23] Comentário enviado por
pitanga em 19/03/2004 - 16:52h:
O Conceito não é bem esse,
Um sistema em cluster consiste em duas ou mais máquinas que trabalham em conjunto na qual fazem uso de um sistema de visão única, ou seja, passam a agir como se fosse uma só unidade.
Na sua primeira introdução não dá para diferenciarmos uma rede de computadores de um cluster, pois são conceitos totalmente diferentes.
O conceito de Cluster nasceu em 1962 com o Projeto SAGE para o NORAD visando a defesa area norte-americana.
Os conceitos estão muitos vagos e errados.. nos modelos de cluster paralelo e alta disponibilidade.
Procure estudar mais um pouco...
Não fique chateado, é somente uma crítica construtiva
[]´s
Marcos Pitanga
Linux Clusters Specialist
[24] Comentário enviado por
danizach em 21/03/2004 - 01:19h:
pitanga> Os conceitos nao estao errados e nem vagos, eles estao apenas simplificados. Ate compreendo que vc os ache simplificados demais. Acredito que isso seja por que vc nao entendeu o espirito do artigo que eh proporcionar a informacoes basicas em linguagem acessivel e nao ficar usando jargoes tecnicos e me aprofundando demais em um assunto que, infelizmente, ainda nao eh muito difundido. Seria interessante vc contribuir com um artigo de sua autoria sobre esse assunto, temos poucos artigos abordando clusters linux na pagina.
Daniel Zacharias
Mestrando em Modelagem Computacional
Universidade de Sao Paulo - USP
[26] Comentário enviado por
danizach em 31/03/2004 - 09:24h:
Pitanga>Obrigado pela contribuicao e ficam ai os links para quem quiser saber um pouco mais sobre clusters.
Daniel
[27] Comentário enviado por
thiagoabb em 17/01/2005 - 13:26h:
Muito bom artigo...
tem alguma coisa aqui no VOL de como montar um CLUSTER?
vlw
[28] Comentário enviado por
mctbrasil em 21/05/2005 - 09:17h:
E ae Galera, blz?
Gostaria de saber mais a respeito de clusters, principalmente especificações técnicas para montar um cluster, e se possível algum dado estatístico de qual o cluster é mais rápido e para que tipo de tarefa.
Muito obrigado
Fabiano
Fatec - TQ
[29] Comentário enviado por
tgonzalez em 09/06/2005 - 17:56h:
Gostei muito da "briga" entre Marcos Pitanga e Daniel autor do artigo, acredito que tais divergências colaborem :)
http://www.tldp.org/HOWTO/openMosix-HOWTO/
Vou seguir este caminho, minha idéia é montar processamento centralizado para ter algo como Citrix metaframe rodando, mas para Linux com boot remoto... voltemos a era do grande computador e terminais ligados a seriais mas com terminais graficos...
Alguma orientação dos mestres Jedis :)
[30] Comentário enviado por
tgonzalez em 09/06/2005 - 17:57h:
Gostei muito da "briga" entre Marcos Pitanga e Daniel autor do artigo, acredito que tais divergências colaborem :)
http://www.tldp.org/HOWTO/openMosix-HOWTO/
Vou seguir este caminho, minha idéia é montar processamento centralizado para ter algo como Citrix metaframe rodando, mas para Linux com boot remoto... voltemos a era do grande computador e terminais ligados a seriais mas com terminais graficos...
Alguma orientação dos mestres Jedis :)
[31] Comentário enviado por
pitanga em 13/06/2005 - 10:25h:
Gostaria de saber mais a respeito de clusters, principalmente especificações técnicas para montar um cluster, e se possível algum dado estatístico de qual o cluster é mais rápido e para que tipo de tarefa
Fabiano
Fabiano, eu tenho dois livros publicados sobre cluster.
Construindo Supercomputadores com Linux, 2a Ed, 2004.
ë um guia básico para introdućão a tecnologia, aliando parte teórica com parte prática.
Computaćão em Cluster, 2003, Brasport
Um livro escrito para a comunidade academica, que deseja se aprofundar em conceitos avancados em computacao em cluster.
[]'s
Marcos Pitanga
System Engineer
Gplus Energy - High Performance Computing
www.gplus.com.br
[32] Comentário enviado por
jeff.jno em 20/03/2006 - 11:54h:
Estou implementando um Bproc - Beowlf distributed PROCess space, utilizando o Slackware. Respondendo ao nosso amigo, sim eh possivel implementar um cluster usando windows NT, 2000 Advanced Server, 2000 Data Center Service e windows server 2003 as duas versoes. Cada um com suas limitacoes a comum para todos eles eh a exigencia de hardware de primeira linha, Nics 3com de 1Gb/s ou melhores ou equiparadas, controladoras SCSI trabalhando em RADI 1 (mirror) etc... assim que conseguir quebrar todas a pedras no linux pretendo escrever um tutorial sobre linux & Cluster.
Vc pode achar algo sobre SQL com o nome de Failover e nao cluster, mas nos sistemas operacionais e Cluster mesmo, no Windows2003 bastar clicar em iniciar > programas > ferramentas administrativas > Cluster :º)
[33] Comentário enviado por
netshen em 24/10/2007 - 23:28h:
cluster eh um sistema muito eficiente para alto processamento, alta disponibilidade.. e por ai vai.. o artigo citou, hehehe
trabalho com cluster a quase dois anos...
flwww galera
[34] Comentário enviado por
Osirix em 03/02/2009 - 01:39h:
estou cada vez mais me interessando por esse assunto .. cluster linux ..^^
[35] Comentário enviado por
banto em 25/12/2009 - 17:52h:
"Em 1988, compartilhei 65 mil processadores que conseguiram realizar 3,1 bilhões de cálculos por segundo. Agora a Apple e a IBM estão se valendo da minha criação." é um trecho da entrevista que Philip Emeagwali deu para o jornal Estadão em 2001.
[36] Comentário enviado por
rafatmb em 12/11/2010 - 18:34h:
Cada vez mais avançamos nestes pontos. Os conceitos persistem, mas a facilidade e a simplifidade aumentam.
Rafael Marangoni
LPIC 1/2/3
http://www.brlink.com.br