Comentário enviado por
repolho em 02/03/2004 - 17:37h:
pow Oki muito bala seu artigo, por mais que eu nao use o Fedora muito menos o Yum, jah valeu pela gama de aplicativos OpenSource que esta faltando em meu Desktop ... valeu muito pela dica e ateh mais irmao.
Comentário enviado por
mordecai em 02/03/2004 - 23:35h:
Ótimo artigo Oki, parabéns!
Gostei também muito da parte em que fala do amsn. :))
Valeu.
Comentário enviado por
_simmons_ em 03/03/2004 - 18:47h:
Parabens Celso, excelente artigo. Me deixou curioso que vou ateh pegar o Fedora pra testar. hehhe..
Falou. []
Andre Michi
Comentário enviado por
lordello em 03/03/2004 - 23:49h:
Cole Oki seu mala! Tudo certo? Os pacotes do Fedora são compilados para que arquitetura? i386 i486 i586 i686!?!?!?! O Fedora é um sistema que eu usaria, mas não trocaria o meui Gentoo, completamente otimizado por pacotes i386, como é o caso do Debian e Conectiva =P
Belo artigo, Falow!
Comentário enviado por
Oki em 04/03/2004 - 00:29h:
Fala Gentoo man!
São compilados para i386, mas os pacotes de kernel e modules estão disponíveis para i586 e i686 também. Vi seu comentário, tentei me informar, mas ainda não trago uma resposta concreta. Estou falando do uso do yum com SRPMS. Caso encontre uma resposta, comunicar-lhe-ei.
Opa, e dia 20 de Março estarei por ai! :-)
[]'s
Celso Goya
Comentário enviado por
lordello em 04/03/2004 - 11:20h:
Ok seu mala! minha camera vai estar aqui para registrar os micos que você vai pagar!
AHuaHuAHuahAUhaUAHuaHUAHaU... Vai parar tudo no blog!
Eu não consigo viver mais com pacotes i386 cara, acho a performance muito pequena! Para alguns aplicativo isso não faz diferença, mas para o XFree86 e Gnome, putz, não tem comparação, quero ver se consigo criar uma forma de gerar ports do pacote source do Slackware, se eu conseguir isso aí sim eu volto para ele =)
Uma coisa que acho é que as distribuições atuais deveriam tomar vergonha na cara e compilar os pacotes pelo menosp ara i586 como o Mandrake, taí o Mandrake é a distribuição que eu trocaria se quizesse tirar o gentoo e o Slackware da minha máquina... =)
Falow!
Comentário enviado por
Hilso em 06/03/2004 - 20:09h:
Valeu!! Exatamente o que eu estava procurando.
Ótimo artigo.
Comentário enviado por
alexassis em 09/03/2004 - 22:10h:
Valeu !!! estava procurando.
Comentário enviado por
Lauro em 16/03/2004 - 08:07h:
Celso, eu instalei o MOZILLA-SWFDEC, como você indicou no artigo, no entanto com o SWF eu tive um probleminha, em um outro FEDORA eu instalei o pacote .tar.gz e ele funciona normal, já o que instalei pelo YUM está dando pau... os SWFs não funcionam, até abrem, mais param no meio e não tem funcionalidade.
Você sabe me diser como eu posso ajustar isso?
Voce já teve esse problema tbm, oque poderia ser?
Desde já obrigado, e parabéns pelo artigo, esse YUM é show mesmo!!!
;-)
[]'s
Lauro Gatz.
Comentário enviado por
Macarrao em 17/03/2004 - 11:15h:
Grande artigo Japa. Obrigado pela sempre constante ajuda e colaboração.Abraços,Macarrao
Comentário enviado por
deyvidy- em 14/01/2005 - 10:26h:
por favor, com eu coloco o meu linux para funcionar na rede com outro linux, fedora core 1, o poblema e que ta pedinda senha para cada pasta que eu acessar na rede, DEYVIDY
Comentário enviado por
...quel... em 25/12/2008 - 10:32h:
Lauro
Eu também estava tendo problemas com o SWFDEC... desinstalei-o e instalei o "Adobe Flash Player plugin version 10"... está tudo funcionando direitinho.
abraço,
Raquel
URLConnection :: SuperClass
Versão para impressora
Indicar para um amigo
Enviar artigo