1. Entendendo as permissões
[1] Comentário enviado por
y2h4ck em 11/10/2004 - 11:44h:
Bom, acho que o artigo poderia ter explorando muito mais coisas, como permissoes para donos de arquivos (chown), e tambem tratar de mascaras para pastas e tudo mais.
Mas enfim, valew a iniciativa.
[]s
Spawn
[2] Comentário enviado por
rptl em 11/10/2004 - 12:05h:
Poderia, mas isso seria assunto pra outro artigo. Esse visa elucidar SOMENTE sobre o chmod, trabalhando somente com numeros. O chmod ainda pode ser setado via numeros binários e hexadecimal, mas não quis deixar o artigo 'pesado' demais.
[3] Comentário enviado por
bcysne em 11/10/2004 - 12:14h:
Beleza, ajudou bastante. Inclusive tinha postado uma pergunta sobre isso. Só não sei ainda como dar permissão p/ um diretório inteiro e fazer os arquivos que estão dentro desse diretório herdarem as permissões também. Se puder me dizer, eu agradeço. Abraço.
Rommel
[4] Comentário enviado por
cvs em 11/10/2004 - 12:19h:
bcysne, pode usar o -R no chmod que ele vai fazer recursivamente, assim todos os arquivos do diretorio vão "herdar" as permissões.
[5] Comentário enviado por
engos em 11/10/2004 - 12:40h:
Achei muito fraco o artigo... fico até impressionado que o cvs não reclamou falando que parece uma dica... :)
A razão disso são várias, como esse é seu primeiro artigo, vou fazer os comentários "não tão pesados".
O que menos gosto em artigos são os erros, como o fato de você ter dito que o chmod trabalha com números decimais (0 a 9) enquanto o padrão dele é trabalhar com números em octal (0 a 7, como você mesmo colocou no artigo).
Outra coisa que não gostei foi o fato de não ter explorado as demais permissões como a s ou t, sem contar as diferenças entre as permissões s e S, e não ter dito que o chmod trabalha na verdade com 4 combinações.
Acho que se você não queria deixar o assunto "pesado" poderia ter dividio o artigo em seções, deixando-o suave e completo, da forma incompleta e um pouco errada como está, não gostei, mas valeu a tentativa.
Espero pelo próximo.
[]s
[6] Comentário enviado por
lordello em 11/10/2004 - 13:19h:
Gostaria só de acrescantar algo que não ficou bem explícito. Cada propriedade possui um valor, então o número resultante é a soma desses valores.
r = 4
w = 2
x = 1
Vamos a um exemplo do rptl:
-rwxrwxr-x 1 garcia garcia 1088 Jul 5 16:17 torpedo
rwx = 4+2+1 = 7
-rw-rw-r-- 1 garcia garcia 18283 Ago 3 13:10 videoteca.tar.gz
rw = 4+2 = 6
Não esqueçam do "suid bit", ele deixa a perção diferente.
-rwsr-xr-x 1 root root 283892 Out 11 12:14 cdrecord*
Tá vendo, a permissão inicial é rws, então tem um "s" no lugar do "x".
Isso quer dizer que quem puder rodar esse programa o fará como se fosse o dono do arquivo, nesse caso o root :)
Essa permissão eu obtive rodando o comando "chmod 4755 cdrecord". Existem outras permições como esse, 6755 7755 etc, mas para saber isso você vai ter que ler a man page do chmod.
É isso aí, ótimo artigo....
[7] Comentário enviado por
cvs em 11/10/2004 - 13:55h:
Realmente engos, isso aqui tá com mais cara de dica do que de artigo, mas não adianta falar nada... não vai mudar mesmo e ainda se for mudar é capaz que eu vou ser o primeiro a ter um artigo publicado como dica... hehehehe. O bom é que muita gente tem duvida sobre isso e desse pseudo-artigo elas podem tirar muitas duvidas.
[8] Comentário enviado por
rptl em 11/10/2004 - 14:03h:
Criticas são sempre bem-vindas, ainda mais como as que se contradizem. ;)
Bom saber, pois ja vi que existem 'panelas' aqui. E esse com certeza será o primeiro e o ultimo artigo.
[9] Comentário enviado por
engos em 11/10/2004 - 16:01h:
Não acho que existem panelas (basta lêr comentários de alguns artigos e você vai perceber que o pessoal se critica positiva e negativamente o tempo todo) e acredito que você tem potencial e conhece bastante sobre o assunto para fazer um segundo artigo sobre chmod, melhor que esse.
Espero que você faça outro completando o que não teve nesse.
Estou sem tempo pra fazer artigos, mas depois do meu segundo "perdi" um pouco da motivação, hoje estou fazendo mais 3 artigos e levo em consideração que as pessoas que criticam podem saber bastante, mas não o suficiente para fazerem um artigo (ou não terem coragem de arriscar), por isso "arrisco" a fazer os meus, pois o objetivo é sempre ajudar. Espero que esse último comentário te de algum apoio para continuar com os artigos.
[10] Comentário enviado por
naoexistemais em 11/10/2004 - 23:18h:
Caramba Brasileiros me surpreende, nunca esta bom...
[11] Comentário enviado por
cahethel em 12/10/2004 - 01:35h:
Muito bom o artigo, me ajudou e me tirou todas as duvidas...
Falou mano!
E boa sorte!
[12] Comentário enviado por
josir em 12/10/2004 - 11:18h:
Legal o artigo José.
Não esquenta com as críticas. Dá pra perceber que houveram críticas construtivas (que complementaram o seu artigo) e outras bem mal-educadas. Mas o mundo é assim mesmo: os cães ladram mas a caravana passa.
O ruim aqui do VOL é que vc não tem possibilidade de corrigir o seu artigo caso descubra algum erro ou queira melhorá-lo. Vamos torcer que o Fábio tenha tempo de dar um incrementada nesse tópico.
Não deixe de escrever: se existem panelas, tem sempre uma colher pra gente remexer no que tem dentro.
Saúde!
[13] Comentário enviado por
rptl em 12/10/2004 - 13:27h:
Do mesmo jeito que eu falei sobre panelas tb vi que existem pessoas sensatas aqui. Isso ja me deixa mais feliz.
O mais engraçado é que não criticaram conteúdo, e sim estética, ou ainda inventaram moda (a critica sobre "os numeros tem que ser em octal" [?!?!?!] foi bem divertida). Pra mim ficou caracterizado que as criticas vieram de quem escreve artigos, incrementa e etc. E ao invés dessas pessoas darem força pra quem ta começando a escrever no site, ja chegam com os dois pé na boca. Pra ser sincero, senti até uma ponta de ciumes por eu ser usuário novo do VOL, mas não se enganem, uso LINUX desde 98.
Quando eu procuro por alguma informação, gosto de achar tudo em um unico lugar. Por isso ficou em uma unica página. Não usei os metodos usuais do VOL. Esse artigo foi retirado de um POST que fiz em um fórum sobre PHP. Lá tem muitos leigos, que nem sabem o que é chmod. Achei que poderia contribuir com o pessoal aqui, com um overview sobre o chmod para leigos. Garanto que muito usuário que se considera avançado vai aproveitar o artigo.
Mas é isso aí. Valeu a força das pessoas de bom senso. Quem sabe eu não escreva outros :)
[14] Comentário enviado por
y2h4ck em 12/10/2004 - 20:08h:
rpt l fica friu meu cumpadi, vc sabe como eh ... galera sempre fala mais que a boca, mas isso ae continua escrevendo e fuck this :)
[]s cara
Spawn y2h4ck
[15] Comentário enviado por
naoexistemais em 12/10/2004 - 23:40h:
Caro rptl,
O triste de tudo que as pessoas que criticam negativamente, com certeza é falta de capacidade. De vez colaborar e incentivar as pessoas escreverem novos artigos, gostam de apenas criticar e desmotivar o próximo.
Falou,
[16] Comentário enviado por
Caiapó em 13/10/2004 - 00:12h:
Tá aqui um cara que gasta o tempo de forma produtiva. Fala de um assunto que interessa a boa parte da comunidade e, mesmo a quem não interessa, trás ganho de conhecimento.
Só num guento mais ler sobre hacker, ética hacker, hacker , hacker... meu cachorro late: hac-hac-hac. Só tem hacker nesse mundo : P
[17] Comentário enviado por
lefigo em 13/10/2004 - 09:32h:
Olá pessoal! Também acho que o intuito aqui dos comentários não condiz com o que se foi proposto... Parece que certas pessoas só fazem comentários para tentar menosprezar o companheiro. Na minha opinião, isso foge completamente do espítito e filosofia que o Linux inspira... Eu particularmente fui vítima de uma dessas pessoas no meu artigo... O cara, por não ter o que criticar, usou argumentações absurdas e não disse coisa com coisa... Mas é isso aí... Sorte que ainda existem pessoas sensatas aqui na comunidade, e é delas que vc. tem que absorver críticas e comentários!
[18] Comentário enviado por
will-hxcx em 13/10/2004 - 13:55h:
cara... quanto choro por causa de um tuto... ta muito bom sim... os cara só critica... vai entende né? hehe
[19] Comentário enviado por
will-hxcx em 13/10/2004 - 13:56h:
aliás muito bem dito mont_jr ;)
[20] Comentário enviado por
agk em 13/10/2004 - 14:46h:
Parabéns pelo artigo, está muito bom e dentro do que se propos a fazer, explicando como funcionam as permissões de arquivos.
Críticas sempre virão, não se incomode com elas, apenas tire o que tiver de bom e descarte o resto.
Vlw, [ ]'s a todos.
[21] Comentário enviado por
willianrp em 14/10/2004 - 04:22h:
Ai cara, não para de escrever não!!! Lembre-se que nossa comunidade sobrevive graças à pessoas como vc. Deixa o cara criticar a vontade, o que importa é que seu artigo, ou "dica"como o cidadão se referiu, esta ajudando a muita gente. Abração véio.
[22] Comentário enviado por
gaiada em 08/11/2004 - 07:55h:
Pow cara nun para não, eu tava pensando em escrever um artigo e como eu sou mei novo em linux eu achei interessante ver como eh a reação de outros usuários do VOL e fiu descendo comentário a comentário achei muito legal voce ter citado sobre "panelas" aqui, enfim eu fui deescendo pelos comentários e vi que nun adianta onde tiver alguem ajudando vai sempre ter alguem atrapalhando o caminhar do mundo, mas valew mermo eu vou até escrever um artigo, e será bem simples afinal o intuito de um artigo é falar do mesmo.
pow, eu até já entendia um pouco sobre chmod e mesmo assim eu achei bem interessante seu artigo,
valews!!
nun para não!
[23] Comentário enviado por
genioloco em 08/11/2004 - 23:07h:
Não sei nada de chmod, a não ser o que tem neste tutorial. Consigo mexer no kernel e controlar muitas coisas, mas não conheço o chmod.
Quem sabe, que complemente, quem não sabe limite-se a elogiar:
Parabéns rptl!
"Achei utilidade para as pedras que me jogaram: vou construir um castelo!"
[24] Comentário enviado por
dacruz em 22/02/2005 - 17:51h:
Eu não li todos os comentários, então espero que ninguém já tenha escrito o que eu vou dizer!
Bem, é muito mais fácil se vc pensar em n° binario! Sendo 1 possui tal propriedade e 0 não!
Ou seja, desconciderando o primeiro espaço que indica diretorios ou outro tipo de arquivo, -rwx rwx r-x seria 111 111 101, que é 775.
[25] Comentário enviado por
jrdelforno em 11/03/2005 - 09:56h:
Gostaria de fazer com que o Samba sobrescrevesse as permissões de pastas setadas via chmod. Tem como fazer?
[26] Comentário enviado por
kamal em 25/11/2005 - 14:53h:
Ficou legao sim esse artigo. Eu pessoalmente nao sabia muio de chmod. Me ajudou bastante. O que vale é a iniciativa. Abraços
[27] Comentário enviado por
juceliodoido em 21/05/2006 - 22:20h:
No mundo do SL existem os que colaboram de alguma forma, e os parasitas que só usam o GNU/Linux para acessar internet, e porque é de graça! :)
Espero que você continue com ânimo pra contribuir...
Seu artigo me ajudou muito.
[28] Comentário enviado por
removido em 16/07/2006 - 17:45h:
Usando o sistema de codificação numérico, você tem sempre de informar o valor absoluto da permissão, independente das suas permissões prévias. O sistema numérico é baseado em três conjuntos de números de base dois. Existe um conjunto para cada categoria de usuário, grupo e outros. Os valores são 4(ler), 2(gravar) e 1(executar). Esses valores são acrescentados juntos para fornecer o conjunto de permissões para aquela categoria. Com o sistema numérico você sempre especifica todas as três categorias. Portanto, para que o proprietário do arquivo.profile tenha permissões de ler, gravar e executar o arquivo e ninguém mais tenha qualquer permissão, você deve usar o valor 700, da seguinte forma:
chmod 700 .profile
Para tornar o mesmo arquivo legível e gravável para o usuário e legível pelo grupo e outros, você segue a mesma lógica matemática: para o primeiro conjunto de permissões, o usuário, o valor para legível é 4, e o valor para gravável é 2. A soma desses dois é 6. O próximo conjunto de permissões, o grupo, é read-only, portanto é 4. As definições para os outros, assim como o grupo, é 4. Portanto o comando seria chmod 644 .profile.
só falta agora bombardearem também, mas o art. do rptl cumpriu o seu papel pois foi bem comentado.
[29] Comentário enviado por
Trorram em 11/08/2006 - 11:23h:
Caro amigo seu artigo serviu como uma luva para uma apresentacao deixo aqui meu agradecimento...Obrigado Trorram
[30] Comentário enviado por
maninhx em 28/02/2007 - 10:56h:
achei simples o artigo, poderia ser mais completo.
mas para a duvida que eu tinha foi suficiente.
[31] Comentário enviado por
jem06 em 08/08/2007 - 12:51h:
Senhores, parabésns pelo trabalho de voces. Gostaria de conhecer melhor sobre, partições no linux, init.d o que é e como funciona, grub, lilo, como montar cds, disquetes e principalmente instalações do linus, como instalar, o gnome, gerenciador de login, como funciona como NIS, gerenciador de janelas, e o Debian. Muito Obrigado. JONNY ERNANI MAIA. Mandem-me repostas, por favor.
[32] Comentário enviado por
xerxeslins em 12/11/2007 - 12:36h:
Adorei o seu artigo. Foi direto ao ponto. Sou iniciante no Linux e acho que seu artigo foi 100% eficaz em explicar de maneira simples e direta as permissões do linux.
Obrigado =]
[33] Comentário enviado por
demonios em 01/09/2008 - 13:44h:
Ajudou bastante obrigado.
Jacques Sali
[34] Comentário enviado por
alexmartins em 20/09/2008 - 00:13h:
Também gostei da iniciativa, pela objetividade e de comentar aos que não gostaram deste ARTIGO:
Existem diversas maneiras se fazer uma mesma tarefa, em programação por exemplo: algoritmos diversos podem chegar ao mesmo resultado.
Então implemente, melhore e não critique a boa iniciativa!
Abraço e muito obrigado RPTL... valeu!
[35] Comentário enviado por
lucianonti em 06/10/2009 - 09:55h:
bom dia eu gostaria de saber qual procedimento usar para dar permissao 777
[36] Comentário enviado por
pardalz em 22/01/2010 - 12:45h:
Amigão, estou com um probleminha de permissão, talvez vc possa me ajudar.
eu estava enfrentando problemas com o servidor de email q eu acabei de criar.. cada hora era uma coisa que aparecia, mas deu certo.. agora ta do jeito q eu kero.. porem estou tendo um pequeno problema quanto às permissoes.
quando chega uma mensagem, ela é direcionada para /home/email/${domain}/${user/new/
só que ela vai sem permissao de leitura, entao o cliente de email da erro..
ae se eu dero chmod 777 e chown nobody na pasta funciona.. o cliente de email recebe bunitim.. tem alguma ideia!??
[37] Comentário enviado por
joander.vieira em 11/09/2010 - 14:38h:
Valew cara me ajudou muito
Eu gosto das coisas mais simples, simplicidade é de Deus, complexidade é do Diabo.
Teve um tal de lordello, que foi tentar da uma de bãozão mas nem perdi o tempo tentando entender o que ele falou.
A boa ajuda é aquela clara de facil compreensão que não precisa de ficar lendo umas 3 vezes para tentar entender o que o cara escreveu.
ESSES CARAS QUE CRITICAM MUITO PODE ATE ENTENDER BASTANTE, MAS SÃO PESSIMOS PARA EXPLICAR E AJUDAR, ACHO QUE ESTÃO NO LUGAR ERRADO, DEVERIAM SOMENTE COLOCAR UM ESPELHO PERTO DO COMPUTADOR E FICAR SE ADMIRANDO "SOZINHO", NOS POUPARIAM DE SUAS EXIBIÇÕES.
Jesus te Ama
[38] Comentário enviado por
leco2612 em 23/11/2010 - 17:01h:
matou minhas duvidas muito bommm!!!!!!
[39] Comentário enviado por
danilobs em 17/01/2011 - 19:15h:
Você foi bem claro e objetivo...muito bom o artigo!
Valew!!!
Implementando quotas de disco no Red Hat
Versão para impressora
Indicar para um amigo
Enviar artigo