[95] Comentário enviado por
davidsonpaulo em 05/07/2009 - 09:13h:
preto#linux, concordo em parte com seu comentário, pois realmente as empresas costumam apresentar a justificativa citada por você para não adotar o Linux. Essa justificativa, porém, decorre de outros fatores que são as verdadeiras causas da baixa penetração do Linux nos desktops corporativos, que é a ignorância dos profissionais de TI no que diz respeito ao Linux como desktop.
Tem muita gente aí que trabalha com Linux e não consegue usá-lo como desktop. Onde eu trabalho, meu desktop é Linux, não uso Windows nem na minha máquina virtual, e não é porque sou algum tipo de radical xiita, mas sim porque eu consigo fazer tudo e acessar todos os recursos computacionais corporativos de que necessito através do Linux de maneira mais eficiente e fácil que conseguiria no Windows e, se eu consigo, a maior parte do quadro funcional da empresa conseguiria também, desde que houvesse um suporte eficiente da área de TI, mas esse suporte não existe, até porque, com exceção de mim, ninguém mais lá sabe usar o Linux como desktop, e não é porque não conseguem, mas porque não tentam e, se tentam, páram no primeiro obstáculo.
A única justificativa realmente válida para não utilizar o Linux é a dependência de softwares específicos. Eu costumo dizer o seguinte: Windows não é sistema operacional, é uma plataforma de execução de aplicativos. Se TODOS os softwares disponíveis para Windows rodassem no Mac OS e no Linux, por que razão alguém usaria Windows? Mas, como muitos softwares dos quais as empresas se tornaram dependentes rodam apenas no Windows, elas passam a ser dependentes dele da mesma forma que o são dos aplicativos, e esse é o único motivo justo para não-migração, o resto é conversa mole de quem não tem disposição para aprender a usar o Linux como desktop. :-)